Premier robot de piscine signé MOVA, le Rover X10 débarque avec l’arsenal d’un vaisseau amiral : laser 3D, propulsion à jets et aspiration parmi les plus élevées de notre panel à ce jour. Sur le papier, il fait rêver. Dans l’eau, entre trajectoires limpides et frictions de jeunesse, la promesse ne tient pas tout à fait, à notre avis.
MOVA, on connaît bien. Ses aspirateurs robots, ses laveurs de sol, son robot-tondeuse LiDAX Ultra : la marque de l’écosystème Dreame a rarement déçu quand il s’agit de navigation intelligente et de puissance maîtrisée. Sur le terrain des robots de piscine, en revanche, nous ne l’avions encore jamais croisée. Et l’attente était d’autant plus forte que nous avons déjà fait passer sur notre bassin la plupart des flagships du moment, du Beatbot Sora 70 à l’Aiper Scuba X1 Pro Max.
Alors forcément, quand MOVA débarque sur ce segment, la curiosité est réelle. D’autant que la marque n’y met pas les formes : pas de premier pas timide ni de produit d’appel prudent, mais un vaisseau amiral qui arrive avec de gros sabots. Cartographie laser 3D sous l’eau, propulsion à quatre jets façon drone sous-marin, aspiration de 38 000 L/h, recharge sans fil et couverture 7 zones : sur le papier, le Rover X10 aligne une salve d’innovations et affiche une volonté clairement différenciante, là où beaucoup se contentent d’itérer sur l’existant.
Mais alors… toute cette débauche technologique tient-elle réellement dans l’eau, ou avons-nous affaire à un brouillon fonctionnel, brillant sur la fiche mais encore vert à l’usage ? Après 48 heures de tests dans notre bassin de 8 × 4 m (32 m2 pour 40 m3) à 27°C, entre trajectoires limpides et frictions inattendues, voici notre verdict.
| Caractéristique Techniques | MOVA Rover X10 |
|---|---|
| Dimensions | 54 × 46 × 32 cm (L × l × H) |
| Poids | 15,8 kg à sec |
| Zones nettoyées | Fond, parois, ligne d’eau, surface, angles, marches et zones peu profondes |
| Nombre de moteurs | 15 |
| Panier / Filtration / Filtration fine | 5 L / 180 µm / 3 µm |
| Débit / entrée d’aspiration | Jusqu’à 38 000 L/h (≈ 10 000 GPH) en conditions de laboratoire |
| Batterie | Lithium-ion, 15 000 mAh, non remplaçable |
| Durée d’utilisation | Fond : jusqu’à 6 h Surface : jusqu’à 12 h |
| Durée de charge | environ 6 h 30 |
| Navigation | Cartographie 3D en temps réel, PoolNavi™ avec optimisation par IA, Oui, détection intelligente par capteurs et IA |
| Température | Fonctionnement : 5 à 40 °C Chargement : 5 à 53 °C (±2 °C) Stockage : -10 à 25 °C |
| Profondeur max recommandée | 3 m |
| Etanchéité du robot | Robot : IPX8 Station : IPX7 AquaSonar™ : IPX8 |
| Compatibilité avec les matériaux | Marbre, PVC, céramique, acier inoxydable, fibre de verre, mosaïque, béton |
| Compatibilité avec traitement de l’eau | Température de l’eau : 5 à 40 °C Traitement au chlore : jusqu’à 12 ppm Salinité maximale : 6 000 ppm pH accepté : 4 à 9 |
| Connectivité | Wi-Fi + Bluetooth / 2,4 GHz et 5 GHz pour le robot ; AquaSonar utilise le Wi-Fi 2,4 GHz |
| Indice de réparabilité | 9/10 (selon l’e-boutique MOVA hors dispositif réglementaire français) |
| Garantie | 3 ans |
| Prix conseillé | 2 499 € |
Bundle du Rover X10 : il ne manque presque rien !
Comme à son habitude, MOVA livre son Rover X10 avec un bundle particulièrement complet :
En plus du robot, on retrouve une station de recharge sans fil et un flotteur-relais, indispensable au fonctionnement de la communication avec le robot lorsqu’il est immergé. Le constructeur fournit également un crochet de récupération et un filtre ultrafin. À la rigueur, on pourrait désirer un chariot afin de le déplacer plus facilement ; quinze kilos, ce n’est pas rien.
Design et ergonomie : vous auriez le même en taille S ?
Avec ses 540 × 460 × 320 mm et ses 15,8 kg à sec, le Rover X10 impose un gabarit de vaisseau amiral. La poignée est bien pensée et la recharge sans fil supprime la corvée du branchement humide, mais près de 16 kg à vide, et davantage encore gorgé d’eau, on s’attend à le sentir dans les bras. Sur le dessus, on trouve un capot anthracite brillant strié de fines nervures verticales.
Sur les flancs, une coque gris graphite mate. Des brosses bleu vif viennent trancher visuellement en bas de caisse. Sa silhouette en deux blocs donne au Rover X10 une allure de petit véhicule tout-terrain sous-marin, renforcée par les deux larges chenilles latérales qui remontent haut sur les côtés.
Nota bene : nous trouvons ce robot lourd, mais peu salissant à l’usage. La finition anthracite masque bien mieux les traces, les gouttes séchées et les fins dépôts que les coques plus claires de certains concurrents comme Aiper, sur lesquelles chaque marque se voit au premier coup d’œil.
Au sommet trône l’élément le plus caractéristique de la machine : la tourelle AquaScan™ 360°, ce module cylindrique estampillé du logo de connexion sans fil qui abrite le télémètre laser sous-marin (LDS) chargé de cartographier le bassin. Elle vient s’intégrer juste sous l’arche de la poignée de transport, creusée dans la coque et bien dimensionnée pour attraper le robot d’une main ferme. Autour, sur les épaules du capot, quatre grilles circulaires logent les quatre moteurs à jet du système FloatDrive™, chargés de maintenir le robot plaqué contre les parois et d’assurer sa remontée verticale.
La face avant affiche deux hélices de propulsion bleues parfaitement exposées, encadrant un bandeau de capteurs central doté d’un éclairage intégré. C’est ce bandeau qui gère la lecture de l’environnement immédiat et l’évitement des obstacles.
Côté commandes, le Rover X10 conserve un contrôle hors ligne grâce à un panneau placé à l’arrière du capot, protégé par une grille. On y trouve un bouton d’alimentation, une jauge lumineuse à LED qui renseigne sur le mode et le niveau de batterie, ainsi qu’un bouton pour sélectionner le mode en question. Le manuel nous renseigne sur la lecture du voyant :
| Situation | Effet de lumière | Statut du robot |
|---|---|---|
| Fonctionnement | Violet clignotant | Fonctionnement en mode contrôle à distance |
| Vert fixe | Le panneau lumineux indique le niveau de batterie actuel | |
| Vert défilant | Le robot s’immerge | |
| Charge | Vert clignotant | Charge en cours. Le panneau lumineux indique le niveau de batterie actuel |
| Vert fixe | Batterie complètement chargée | |
| Erreur | Rouge clignotant | Dysfonctionnement du robot |
| Configuration réseau | Bleu clignotant | Configuration du réseau |
| Mise à jour du firmware | Lumière défilante multicolore | Mise à jour OTA en cours |
| Réinitialisation usine | Blanc clignotant | Restauration des paramètres d’usine |
Retourné, le robot révèle une mécanique tout aussi sérieuse. Les deux brosses à rouleau en caoutchouc bleu, à l’avant comme à l’arrière, encadrent une large bouche d’aspiration centrale. Les chenilles, épaisses et bien crantées, promettent une bonne accroche sur les parois, y compris sur liner. On note également une grille d’aération en nid d’abeille et une plaque signalétique, le tout assemblé proprement, sans jeu suspect ni plastique qui sonne creux. Dans l’ensemble, les plastiques sont épais, les ajustements nets, et la masse elle-même finit par inspirer une forme de confiance. Ce Rover X10 semble taillé pour durer plusieurs saisons, ce qui reste la moindre des choses à ce niveau de prix.
L’AquaSonar, une balise soignée jusque dans le détail
Ce module circulaire, estampillé du logo MOVA, adopte la même identité graphique anthracite que le robot, avec des flancs nervurés qui abritent ses transducteurs. Retourné, hors de l’eau, il révèle une conception aussi sérieuse que le robot lui-même : une embase centrale, une prise pour son adaptateur secteur dédié, et surtout la mention gravée « communication equipment » qui rappelle sa fonction de relais entre le Wi-Fi de surface et le robot immergé.
Son large écran LCD central affiche en continu la température de l’eau, une information toujours utile au bord du bassin, et il se rattache à un cordon que l’on amarre pour éviter qu’il ne parte à la dérive. Sa flottaison est stable, sa lisibilité bonne même en plein soleil.
| Effet de lumière | État AquaSonar™ |
|---|---|
| Vert fixe | En veille |
| Bleu clignotant | Configuration réseau |
| Rouge clignotant | Batterie presque déchargée ou erreur survenue |
Nota bene : le flotteur capte le signal Wi-Fi en surface et le convertit en ultrasons pour joindre le robot immergé ; si le réseau ne porte pas jusqu’au bassin, la chaîne casse et le pilotage en temps réel devient impossible. Concrètement, la liaison n’est stable que dans un rayon d’une quinzaine de mètres autour de la bouée, à condition que celle-ci baigne elle-même dans une couverture Wi-Fi correcte.
Installation et connexion : plus simple qu’il n’y paraît
Malgré son arsenal technologique, le Rover X10 se met en route sans prise de tête. Le montage commence par la station de recharge, et c’est sans doute la partie la plus satisfaisante. Le dock s’assemble et se raccorde de façon intuitive : on comprend immédiatement comment le robot vient s’y poser, comment se dégagent le filtre et ses panneaux amovibles, et où tout se branche. Rien de contre-intuitif, aucune manipulation obscure. Sur ce point, l’ergonomie générale est réussie.
Le Rover X10 est livré avec deux adaptateurs secteur distincts, l’un dédié à la station de charge, l’autre à l’AquaSonar. On branche donc l’AquaSonar sur son alimentation propre pour le charger, et le dock sur la sienne. Cette séparation évite toute confusion, à condition de bien identifier chaque bloc au déballage. Place ensuite à l’appairage.
Idéalement, on laisse le robot posé sur sa base pendant tout l’ajout dans l’application MOVAhome, à portée du routeur Wi-Fi :
- Télécharger MOVAhome (App Store / Google Play), créer un compte, se connecter.
- Activer le Bluetooth du smartphone et approcher le téléphone à moins d’1 m du robot.
- Ajouter l’appareil de deux façons : scan du QR code (« Scan QR code to connect », le QR étant sur le robot ou à l’intérieur) ou ajout manuel via « + Ajouter ».
- Suivre les instructions à l’écran pour finaliser la connexion Wi-Fi.
- Télécharger le plug-in et les mises à jour (environ 5 minutes).
Nota bene : l’ajout du robot dans MOVAhome se fait smartphone en main, Bluetooth activé et téléphone approché à moins d’1 m du robot. Seule la bande Wi-Fi 2,4 GHz est utilisée pour la liaison, les box bibande 2,4/5 GHz restant compatibles.
Enfin, une charge intégrale est recommandée avant la première utilisation. En général, la batterie n’est jamais totalement déchargée, mais prévoyez quand même plusieurs heures.
La nouveauté : l’AquaSonar™
Reste un dernier maillon, le flotteur AquaSonar™, qui convertit le signal WiFi en ondes ultrasoniques afin d’assurer une connexion sous-marine stable, et rend ainsi possibles le suivi et le pilotage en temps réel via l’application pendant que le robot travaille immergé.
Pour le mettre en service, il faut charger l’AquaSonar via son adaptateur dédié (distinct de celui du dock), avant la mise à l’eau et l’associer à l’application MOVAhome, en plus de l’appairage du robot (même histoire : Bluetooth activé, téléphone à moins d’1 m, scan du QR code ou ajout manuel, liaison Wi-Fi 2,4 GHz).
Application : conviviale et assez fournie
Sur le plan visuel, MOVAhome fait bonne impression. L’interface est aérée, moderne et cohérente, avec une hiérarchie claire entre l’écran de contrôle, la carte et les réglages. MOVA se permet même une touche ludique, avec une vue de bassin illustrée façon carte postale estivale et des messages d’attente enjoués du type « une piscine étincelante vous attend ».
MOVAhome nous donne également accès à un certain nombre de paramètres et de fonctionnalités :
Peu de robots de piscine offrent un tel niveau de granularité : six modes dédiés, trois puissances, programmation quotidienne, et surtout des journaux de tâches d’une précision rare, jusqu’au litrage filtré et au pourcentage de batterie consommé par cycle. Cette transparence sur les données est un vrai point fort, aussi bien pour l’utilisateur curieux que pour notre travail de test.
Nota bene : on regrettera l’absence du suivi d’usure des composants ou même la détection du remplissage du panier (lequel existe chez Maytronics, comme avec le Dolphin Nautilus EON 100).
Restent des aspérités qui trahissent une première génération. D’abord, même si c’est rare, quelques écrans sont restés en anglais au lieu d’être dûment traduits. Ensuite, la transmission des ordres n’est pas instantanée : l’application affiche régulièrement un écran d’attente « le robot reçoit la tâche de nettoyage, veuillez patienter », le temps que la consigne descende jusqu’au robot immergé via l’AquaSonar. Ce délai, inhérent à la liaison ultrason, demande un léger temps d’adaptation. Dans certains cas de figure, comme lors de la remontée et de la redescente du robot, la commande ne passe tout simplement pas.
Dernier point, plutôt décevant : la cartographie temps réel reste (très) schématique. Elle ne situe pas le robot en temps réel dans le bassin ni ne renseigne sur son niveau de progression (contrairement à ce que l’on trouve aujourd’hui sur le segment des robots-tondeuses). De plus, on est loin de la reconstruction 3D détaillée que le discours autour d’AquaScan pourrait laisser imaginer… Pour nous, tout est encore à prouver de ce côté-là.
Navigation : une cartographie laser 3D héritée des aspirateurs
Sur le papier, le Rover X10 joue là sa carte la plus différenciante avec le triptyque AquaScan™ 360° / PoolNavi™ / FloatDrive™. AquaScan repose sur un LDS sous-marin, un laser logé dans la tourelle qui génère une carte 3D du bassin en temps réel, quand la plupart des concurrents se limitent à du 2D. MOVA revendique d’ailleurs l’avantage du laser dans les piscines complexes, là où les systèmes visuels et sonar ont leurs limites. PoolNavi™ planifie ensuite les trajectoires par IA en motifs S, N, étoile ou croix, tandis que 29 capteurs contournent les obstacles et repèrent les zones sales pour y insister. Enfin, les 4 moteurs à jet FloatDrive™ exécutent cette navigation en 3D, le robot pouvant se maintenir entre deux eaux à la manière d’un drone sous-marin.
Notre avis en pratique : une trajectoire limpide, quelques grains de sable
L’immersion demande environ trois minutes, ce qui peut sembler un peu long sans être rédhibitoire. Le robot descend tout en douceur mais parfaitement à la verticale, droit comme une pierre, effectue un léger tour sur lui-même pour s’orienter, puis entame son périple.
En mode Global, la séquence est remarquablement méthodique et facile à suivre à l’œil nu. Le Rover X10 commence par un tour du fond du bassin, enchaîne sur un balayage en S dans la largeur puis dans la longueur, longe les bords, s’attaque aux parois selon une trajectoire en N, traite la ligne d’eau et les zones peu profondes (chez nous, les marches de l’escalier), avant de terminer par la surface, sur laquelle il s’attarde assez longuement, voguant à droite et à gauche. Dans notre bassin, il a poursuivi jusqu’à 24 % de batterie avant de considérer qu’il était en fin de cycle.
Le stationnement de fin de cycle est lui aussi convaincant, mais à une condition. Lorsqu’il termine sa tâche normalement, le robot vient sagement se poster contre une paroi, à portée de main. En revanche, s’il s’arrête faute de batterie, il reste au fond du bassin, et il faut alors aller le repêcher.
L’application rattrape en partie ce point : il est possible d’interrompre un cycle à distance, et même d’en relancer un autre dans la foulée, sans ressortir le robot. Cette souplesse connaît toutefois une limite étonnante. Une fois le robot parqué contre un bord, impossible de lui confier une nouvelle tâche via l’AquaSonar. Il faut le sortir de l’eau, puis passer soit par le panneau de commandes manuel, soit par l’application une fois le robot hors du bassin. Une contrainte peu intuitive, et franchement dommage sur un appareil qui fait précisément du pilotage sans contact l’un de ses arguments.
On observe aussi une gestion des obstacles à travailler. En remontant vers la surface, le robot n’a pas tenu compte d’un skimmer fixé à l’une des parois et s’est retrouvé coincé dessous. En mode fond, il a d’abord soigneusement contourné un gros morceau de mousse, avant de lui passer dessus un peu plus tard dans le même cycle. La conclusion s’impose : le Rover X10 détecte bien les obstacles, mais ne sait pas toujours les identifier ni retenir leur position.
Nous avons aussi relevé un comportement sonore particulier. Une fois évacuée l’eau dont il se déleste pour se maintenir en surface, le robot souffle de l’air à 72 dB(A) (mesurés au sonomètre à 1 m), de quoi surprendre, voire gêner si l’on bouquine juste au bord du bassin. Le phénomène reste heureusement de courte durée.
Deux autres bizarreries méritent d’être signalées. En mode Surface seule, l’appareil s’est interrompu à plusieurs reprises en invoquant un « mouvement anormal du robot », alors que rien ne le justifiait : ni courant, ni obstacle, ni panier saturé. Une notification prévient à chaque fois, ce qui permet de le relancer, mais l’origine du message nous échappe.
Enfin, la fonction censée permettre de choisir le bord où le robot doit se parquer pour faciliter sa récupération n’a tout simplement pas fonctionné : le Rover X10 a continué à choisir son point de sortie de façon aléatoire, sans tenir aucun compte de notre consigne. En l’état, la fonctionnalité est inopérante et n’apporte pas plus de bénéfice que son équivalent sur le Dolphin Nautilus EON 100.
Le bilan de cette navigation est donc contrasté : un potentiel évident, porté par une trajectoire d’une clarté exemplaire, mais entaché de plusieurs frictions en fin de parcours qui rappellent que l’écosystème reste jeune.
Efficacité de nettoyage : bien, mais ne passe pas partout
Sur le fond du bassin, le Rover X10 est bon. Il avale aussi bien des morceaux assez conséquents (95% d’une poignée de 400 g de cailloux de 2 à 5 cm), que le sable le plus fin. Pour les plus gros graviers, il peut s’y reprendre à plusieurs fois, et on recommande de paramétrer l’aspiration en turbo.
Pour le sable, on peut suivre un mode opératoire en deux temps : un premier passage en filtration standard, puis un second en filtration fine quelques heures plus tard, le temps que les particules remises en suspension se redéposent.
Le mode Bord de fond envoie le robot longer tout le périmètre du bassin au plus près des murs. L’intérêt serait encore plus flagrant avec une petite brosse latérale, qui ferait la différence sur les coques aux formes complexes. Car même sur nos angles parfaitement droits, le Rover X10 manque d’efficacité dans les petits recoins, d’autant que son gabarit large ne l’aide pas à s’y faufiler. La vidéo ci-dessous montre bien comment il amorce son virage un peu trop tôt.
Rien à signaler sur les parois et la ligne d’eau ; le Rover X10 s’y arrête et travaille mécaniquement le film de gras, de crème solaire et de résidus qui s’y accumule, cette zone grasse que tout propriétaire connaît pour être la plus fastidieuse à récurer à la main. Le résultat est net, régulier, sans décrochage ni portion oubliée. La prestation confirme ici ce que la navigation laissait espérer sur ces surfaces verticales.
Nota bene : sur les traces les plus anciennes et les plus incrustées, un passage manuel reste parfois nécessaire pour parfaire le travail.
Zones peu profondes, le raté
Le mode Zones peu profondes est en revanche une déception. Alors qu’il grimpait sans problème sur les marches de notre escalier en mode Global, le robot les ignore complètement dès qu’on l’isole dans ce mode dédié : il tourne au hasard au fond du bassin sans jamais s’y aventurer. Et même lorsqu’il se hissait sur les marches en mode Global, il n’atteignait jamais la dernière et ses brosses ne touchaient aucune surface. Autant dire que, sur notre configuration (3 marches courtes, 1 marche large), ce mode ne sert à rien. Le Sora 70 brillerait sans doute davantage sur cette partie.
Nota bene : nous préconisons des zones peu profondes suffisamment larges pour que le robot puisse réellement s’y MOV…ouvoir. À défaut, même s’il parvient à s’y hisser, il ne nettoiera pas la surface. Sur un bassin doté d’un grand banc immergé ou d’une plage californienne, le résultat pourrait être tout autre.
Surface, le contrat rempli mais lentement
Sur la surface, et au-delà des interruptions intempestives déjà évoquées dans la partie navigation, le résultat brut est là. Sur 100 g de feuilles sèches dispersées, le robot en a récupéré 96 g, un très bon score.
La contrepartie tient au temps nécessaire : il lui faut deux heures et quart pour y parvenir, à condition qu’il ne s’interrompe pas en cours de route pour d’obscures raisons.
Son ouverture montre par ailleurs ses limites face aux brindilles un peu longues et bien garnies en feuillage : on reste sur un registre de petites et moyennes feuilles, d’insectes et autres débris légers.
Le travail finira par être fait sur l’essentiel. Mais sur notre bassin de 8 × 4 m et 1,50 m de profondeur, le Rover X10 donne le sentiment d’être un peu surdimensionné, tant par son gabarit que par sa débauche de puissance. On le devine taillé pour de plus grandes surfaces, là où son autonomie et sa méthode prendraient tout leur sens.
Autonomie : de quoi voir venir, même sur les grands bassins
Pour mesurer l’autonomie réelle, nous nous appuyons sur les journaux de tâches de l’application, en ne retenant que les cycles menés à leur terme. Trois d’entre eux, mesurés sur notre bassin de 8 × 4 m, donnent une image fiable de ce que le Rover X10 encaisse sur une charge.
| Mode | Surface nettoyée | Durée | Eau filtrée | Batterie consommée |
|---|---|---|---|---|
| Global (Éco) | 492 m² | 246 min (4 h 06) | 78 380 L | 76 % |
| Surface uniquement (Interrompu) | 92 m² | 46 min | 23 329 L | 11 % |
| Sol uniquement (Turbo) | 74 m² | 37 min | 21 997 L | 16 % |
| Bord de fond (Standard) | 10 m² | 5 min | 2 437 L | 2 % |
Premier constat, et il mérite qu’on s’y arrête : les mètres carrés affichés par l’application ne sont pas mesurés, mais calculés. Les quatre cycles donnent tous très exactement 2 m² par minute, une constante trop parfaite pour être un relevé réel. MOVAhome déduit donc la surface de la durée de fonctionnement, en appliquant un coefficient fixe. La donnée à retenir n’est pas la surface, qui ne reflète aucune couverture véritable, mais bien le temps et le litrage filtré, ce dernier variant réellement selon le mode. En effet, en rapportant le volume filtré à la durée de chaque cycle, on obtient un débit réel d’environ 19 100 L/h en mode Éco, 29 200 L/h en Standard et 35 700 L/h en Turbo.
Sur cette base, le cycle Global mené en mode Éco a consommé 76 % de batterie en 4 h 06. En extrapolant, on obtient une autonomie d’environ 4h51 (100% > 10%) en usage complet multi-zones. Voilà le vrai chiffre à garder en tête, bien plus parlant qu’une surface théorique : le Rover X10 peut nettoyer près d’une demi-journée avant de retourner à la charge.
Nota bene : méfiez-vous des mètres carrés annoncés par l’application. Nos relevés, recoupés avec deux tests indépendants, montrent qu’ils dérivent mécaniquement du temps de fonctionnement (environ 2 m²/min) et ne mesurent pas la surface réellement couverte. Pour juger l’autonomie, la durée et le volume d’eau filtré sont des indicateurs autrement plus fiables.
Ramené à un usage concret, cela signifie qu’un nettoyage Global complet de notre bassin réclame environ 4 heures et les trois quarts de la batterie. Il reste donc de la marge, mais pas de quoi enchaîner deux cycles complets sans repasser par la case recharge. Néanmoins, sur les 246 minutes de ce cycle Global, la seule phase de surface en a mobilisé 135, soit 55 % du temps total. Cela signifie que, dans un bassin comme le nôtre, en interrompant le nettoyage depuis l’application dès que le robot passe en mode surface (il lui restera entre 50 et 60 % de batterie), on peut lui faire refaire un tour complet sol + paroi + ligne d’eau + zones peu profondes en mode éco avant qu’il ne tombe en rade. Un mode qui n’existe malheureusement pas sur l’application.
Quant à la recharge nous avons mesuré 5 h 31 pour passer de 10 à 100 % (le robot s’interrompt à 10 %), soit une charge complète bien meilleure que les 6 h 30 officiels. L’écart s’explique sans doute par une valeur constructeur calculée depuis une batterie totalement vide. Dans les faits, il faut donc composer avec un cycle nettoyage/recharge compris entre 9 et 10 heures. Sur une piscine vraiment sale, on pourra lancer un petit cycle bonus le soir, pendant une heure ou deux, selon la saison et si on a la motivation.
Nota bene : l’AquaSonar met environ 4 heures à se recharger. Après deux jours d’utilisation, il lui restait encore 88 % de batterie.
Entretien : la routine avec un panier original
Le poids, on l’a dit, se fait sentir à la sortie de l’eau, mais il est bien réparti : on manipule et on pose le Rover X10 sans peine au bord du bassin, le temps d’en extraire le panier.
Celui-ci arbore une forme un peu inhabituelle, sans que cela nuise franchement à la manipulation. Le geste reste à peu près le même que sur n’importe quel robot : un coup de jet d’eau sous pression, quelques secousses pour déloger feuilles et insectes, et l’affaire est réglée. Pour un nettoyage plus poussé des panneaux filtrants, il faut en revanche les retirer, une manipulation supplémentaire, heureusement facilitée par un système de clips qui s’enclenchent et se libèrent sans difficulté une fois qu’on a le coup de main.
Nota bene : plusieurs de nos confrères le trouvent un peu compliqué à nettoyer. Pour nous, c’est surtout une question d’habitude.
Un point mérite l’attention : le sable fin, que le robot excelle à capturer, se retient très vite dans le filtre fin. Ce dernier se colmate donc plus rapidement et devra être remplacé régulièrement, ce qui induit un coût récurrent à anticiper.
Nota bene : d’après un confrère, le filtre 3 µm, s’il est encrassé, peut faire avorter un cycle alors que le panier est presque vide. Nous n’avons pas rencontré ce cas de figure. Le même test rapporte une étanchéité perfectible du panier. Là encore, ce constat aura échappé à nos propres observations.
Le robot lui-même se contente d’un rinçage, suivi d’un coup de chiffon sur la zone de charge par induction avant de le reposer sur son dock. Rien de contraignant, d’autant que la recharge sans fil supprime le nettoyage et le séchage d’une prise de charge exposée à l’humidité. On se gardera néanmoins de l’exposer au soleil quand il n’est pas en fonctionnement.
Entretien de fond et hivernage
Pour l’entretien plus profond, un principe de sécurité prime, rappelé par la documentation officielle : couper systématiquement l’alimentation du robot avant toute intervention sur le filtre ou les brosses. Même en très basse tension, on manipule un appareil électrique. Les brosses, conçues dans un matériau souple destiné à préserver les revêtements, se rincent en même temps que le reste et se vérifient périodiquement pour retirer cheveux et fibres susceptibles de s’enrouler autour des rouleaux. Côté pérennité, MOVA annonce une disponibilité des pièces détachées sur cinq ans à compter de l’achat, un engagement appréciable sur un produit à ce niveau de prix.
Quant à la question de l’hivernage, les bonnes pratiques valables pour tout appareil de ce type s’appliquent : nettoyer et sécher entièrement le robot en fin de saison, le remiser à l’intérieur, à l’abri du gel comme des fortes chaleurs, et ne jamais le stocker batterie totalement vide, une charge intermédiaire préservant la cellule lithium sur la durée. La station, elle, se range au sec.
Accessoires et coûts supplémentaires : des trous dans la boutique
MOVA a prévu plusieurs pièces de rechange pour le Rover X10, notamment les éléments soumis à l’usure. La boutique officielle référence notamment un filtre fin à 29,90 €, un filtre ultrafin à 39,90 € et une chenille de remplacement à 39,90 €. Le filtre ultrafin 3 µm est fourni avec le robot. Il n’est donc pas nécessaire de prévoir cet achat dès la mise en service, mais son remplacement devra être anticipé à plus long terme.
| Accessoire / pièce | Prix constaté | À quoi ça sert |
|---|---|---|
| Filtre fin pour MOVA Rover X10 | 29,90 € | Filtration intermédiaire pour l’entretien courant |
| Filtre ultrafin pour MOVA Rover X10 | 39,90 € | Filtration à 3 µm, notamment pour les poussières et particules très fines |
| Paire de chenilles pour MOVA Rover X10 | 39,90 € | Pièce de remplacement pour le système d’entraînement |
| Brosse latérale | Prix non trouvé | Pièce remplaçable selon le manuel |
| Brosse rouleau | Prix non trouvé | Pièce remplaçable selon le manuel |
Le manuel prévoit par ailleurs le remplacement de plusieurs éléments mécaniques, dont les brosses latérales, la brosse rouleau et les chenilles. Si MOVA commercialise bien ces pièces, leurs tarifs français n’étaient toutefois pas publiés au moment de notre vérification.
Avis sur le Rover X10 : positionnement face à la concurrence et alternatives sérieuses
En s’affichant à 2 499 €, le Rover X10 ne se pose pas en trouble-fête, mais attaque de plein fouet le haut du panier. Sur le terrain, il avance un argumentaire technique difficile à égaler : cartographie laser 3D, aspiration parmi les plus élevées du segment à 38 000 L/h, propulsion à jets et couverture 7 zones (quand il ne bugue pas sur les zones peu profondes…). Un détail tempère toutefois ce tarif : MOVA multiplie les promotions agressives, jusqu’à afficher le robot à 999 €, une pratique récurrente chez la marque. De quoi interroger sur la pertinence du prix de lancement lui-même, que ces baisses à répétition font soupçonner d’avoir été un brin surgonflé. Reste que ses rivaux, souvent installés depuis plus longtemps, opposent des écosystèmes plus mûrs, notamment sur la surface et la clarification de l’eau. Voici comment il se situe.
Nota bene : le Rover X10 n’est pas le seul robot piscine de la marque. MOVA commercialise aussi en France les Diver A10 et Diver R10, nettement plus abordables, le Diver A10 étant affiché autour de 550 à 700 € selon les sources. Pour qui ne dispose pas d’une très grande surface, ces modèles d’entrée et de milieu de gamme méritent donc le détour.
Aiper Scuba X1 Pro Max : le tout-en-un qui joue la même partition (2025)
Autre poids lourd, l’Aiper Scuba X1 Pro Max, que nous avons testé et qui joue exactement dans la même cour, à 2 499 € au lancement. Comme le MOVA, il vise une couverture complète fond, parois, ligne d’eau et surface, sur des bassins jusqu’à 300 m² avec une batterie de 10,4 Ah. Son point fort, c’est précisément la surface, avec un mode dédié donné pour 146 feuilles ramassées par heure et une autonomie annoncée jusqu’à 10 heures en surface et 5 heures au fond.
Il mise aussi sur une bouche d’aspiration extra-large de 3 cm doublée d’un circuit court pour limiter les pertes de charge. Face à lui, le Rover X10 oppose sa cartographie laser 3D et son aspiration supérieure, mais concède du terrain sur la maturité du mode surface, où l’Aiper est plus convaincant. Le choix se jouera entre la navigation d’avant-garde du MOVA et l’efficacité éprouvée de l’Aiper sur l’écrémage.
Beatbot AquaSense 2 Ultra : le maître de la surface et de l’eau claire (2025)
C’est sans doute son concurrent le plus frontal. Le Beatbot AquaSense 2 Ultra partage la même ambition multi-zones, mais avec un écosystème plus abouti sur les fonctions que le Rover X10 maîtrise encore mal. Sa grosse batterie de 13 400 mAh lui vaut une autonomie annoncée jusqu’à 10 heures en surface, 5 heures au fond et environ 4 h 30 sur parois et ligne d’eau. Surtout, il combine un système de double brosse latérale qui rabat les débris vers la bouche d’aspiration et un stationnement au-dessus de l’eau avec rappel du robot en un clic depuis l’application.
Son aspiration reste toutefois nettement en retrait, à 5 500 GPH (environ 20 800 L/h) contre 38 000 L/h pour le MOVA. Le Rover X10 garde donc l’avantage de la force brute et de la navigation laser ; le Beatbot, celui de la maturité et de la clarification de l’eau via sa technologie ClearWater.
Pour les très gros budgets, on montera d’un cran vers le Beatbot AquaSense X, dont la station tout-en-un automatise le retour et l’entretien, un raffinement d’écosystème que MOVA ne propose pas encore.
Wybot S3 : l’anti-MOVA qui automatise la corvée (2026)
À tarif comparable, autour de 2 499 €, le Wybot S3 prend le contre-pied total du Rover X10. Plutôt que la force brute, il mise sur la suppression des corvées grâce à sa station d’accueil, capable de gérer seule l’arrimage, la recharge et surtout l’auto-vidage du panier dans un bac externe de 10 litres, complétée par un kit solaire. Une approche « zéro intervention » que MOVA ne propose pas, le Rover X10 imposant encore de vider soi-même son panier.
Côté nettoyage, le S3 s’appuie sur une cartographie 3D et une vision IA, une aspiration de 15 000 L/h et une batterie de 7 800 mAh pour 180 minutes d’autonomie sur des bassins jusqu’à 300 m². Il se limite toutefois au fond, aux parois et à la ligne d’eau, sans mode surface, et son aspiration reste très loin des 38 000 L/h du MOVA. Le choix résume deux visions du haut de gamme : la puissance et la navigation laser d’un côté, l’écosystème d’entretien autonome de l’autre.
Le MOVA Rover X10 laisse l'impression d'un robot que l'on a envie d'aimer. Sur le papier comme dans l'eau, le potentiel crève les yeux : la navigation laser 3D dessine des trajectoires claires, l'aspiration abat un gros travail de fond, et la qualité de fabrication inspire une confiance immédiate. Ajoutez la recharge sans fil, l'AquaSonar et une application riche, et l'on tient sur le papier l'un des dossiers les plus ambitieux du segment.
Sauf que l'exécution ne suit pas encore partout. Le mode zones peu profondes s'est révélé inopérant sur notre bassin, la fonction de stationnement choisi n'a jamais marché, et plusieurs comportements erratiques, obstacles mal identifiés, interruptions inexpliquées, impossibilité de relancer une tâche depuis un bord, trahissent un écosystème encore vert. Rien de rédhibitoire, mais l'accumulation de ces frictions rappelle qu'on a affaire à une première génération.
Cela dit, on trouve des baisses conséquentes de prix sur plusieurs boutiques en ligne. Passé sous les 1 500 €, on pardonne volontiers les défauts de jeunesse d'un robot matériellement bien conçu. Lorsqu'il se situe tout près de la barre des 1 000 €, cela devient une excellente affaire en 2026 !
-
Design
-
Ergonomie
-
Performances et efficacité de nettoyage
-
Entretien
-
Autonomie
-
Rapport qualité/prix (sans promo)
Certains liens de cet article peuvent être affiliés.
Prix indicatifs, susceptibles d'évoluer. L'image de une peut avoir été générée en tout ou partie par IA.
