Trois capteurs de 200 Mpx, de la vidéo 8K sur chaque objectif et une batterie de 7 150 mAh : l’Oppo Find X10 Pro Max mise tout sur la photo. Il réclame toutefois la coquette somme de 1 799 €, soit 500 € de plus que le Find X9 Pro à son lancement, avec moins de mémoire vive et une batterie plus petite. Après plusieurs jours en main, que paie-t-on vraiment ? Voici notre test du Find X10 Pro Max.
Le Find X10 Pro Max succède au Find X9 Pro, mais il vise plus haut : son prix le dépasse de 500 € (ce dernier avait été lancé à 1 299 €), et surpasse même celui du Find X9 Ultra, au sommet de la génération précédente, qui avait été lancé en France à 1 699 € en mai, soit 100 € de différence.
En dessous, le Find X10 « tout court » démarre à 1 299 € en 256 Go. Il garde la même batterie, la même charge et les mêmes 12 Go de RAM, avec un capteur principal de 200 Mpx un peu plus petit et un téléobjectif de 200 Mpx moins long (2,8x), et un ultra grand-angle de 50 Mpx.
Le contexte de notre test : le smartphone nous a été prêté par le constructeur. Nous avons pu le prendre en main pendant plusieurs jours, en usage mixte (navigation, vidéo, réseaux sociaux), en parallèle du Find X10. L’avis que nous livrons ci-dessous conjugue nos propres impressions sur l’usage, la photo et l’ergonomie, avec les mesures de sources anglophones, en particulier GSMArena, sur des aspects tels que la puissance ou l’autonomie.
| Caractéristique | Oppo Find X10 Pro Max, version française |
|---|---|
| Dimensions | 161,32 x 76,57 x 8,40 mm |
| Poids | 226 g (Blanc Lune), 228 g (Gris Titane) |
| Écran | AMOLED LTPO 6,78 pouces, 2 772 x 1 272 pixels, 1 à 120 Hz (144 Hz dans certains jeux) |
| Luminosité annoncée | 800 nits typique, 2 000 nits en mode haute luminosité |
| Puce | MediaTek Dimensity 9600 Pro (gravure 2 nm) |
| Mémoire | 12 Go de RAM, 512 Go de stockage (version unique en France), sans microSD |
| Photo arrière | 200 Mpx 1/1,3 pouce f/1,5 stabilisé (24 mm), ultra grand-angle 200 Mpx 1/1,56 pouce f/2,2 (13 mm), téléobjectif périscopique 200 Mpx 1/1,56 pouce f/2,1 stabilisé (70 mm, 3x), capteur multispectral 3,2 Mpx |
| Photo avant | 50 Mpx f/2,0 (18 mm) avec autofocus |
| Vidéo | 8K à 30 i/s et 4K à 120 i/s sur les trois objectifs, Dolby Vision, Log, Open Gate |
| Batterie | 7 150 mAh typique, 6 960 mAh nominale (version européenne), 1 200 cycles minimum |
| Recharge | 80 W filaire (SUPERVOOC et UFCS), 44 W en UFCS tiers, 55 W en PPS, 13,5 W en USB PD, 50 W sans fil AIRVOOC |
| Étanchéité | IP66, IP68 et IP69 annoncés (seul l’IP68 figure sur l’étiquette énergie européenne) |
| DAS | tête 1,498 W/kg, tronc 1,481 W/kg, membres 2,979 W/kg |
| Dans la boîte | câble USB-A vers USB-C, outil d’éjection SIM, protection d’écran posée sur notre exemplaire. Ni chargeur ni coque |
| Suivi logiciel | 5 versions d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité |
| Prix de lancement | 1 799 € |
Oppo Find X10 Pro Max : trois capteurs de 200 Mpx, et un ultra grand-angle enfin au niveau
Le Find X9 Pro réservait le capteur de 200 Mpx à son téléobjectif, et se contentait de 50 Mpx pour le grand-angle et l’ultra grand-angle. Le Find X10 Pro Max le généralise aux trois objectifs, dont un capteur principal de 1/1,3 pouce, un Samsung ISOCELL HPC. Il est un peu plus grand que celui du Find X10 de base (1/1,4 pouce).
Ce capteur principal est impeccable : détail élevé, plage dynamique excellente, couleurs justes. La nuit, il livre d’excellentes photos, avec un traitement qui reste naturel tout en rehaussant les détails où c’est nécessaire. Au zoom 3x (70 mm), le niveau de détail est élevé.
Le gain le plus visible concerne l’ultra grand-angle (13 mm), trop souvent relégué au second plan, mais qui s’en sort ici avec les honneurs, y compris de nuit. Il fait en prime la mise au point dès 4 cm, pour de la macro. C’est son principal écart avec le Find X10, dont l’ultra grand-angle de 50 Mpx décroche dès la nuit tombée.
Le téléobjectif périscopique s’arrête à un zoom optique 3x (70 mm). Oppo annonce un zoom sans perte à 6x en mode portrait, et de nuit, les images à 6x restent parfaitement exploitables, malgré une perte de détail. Le téléconvertisseur Hasselblad, vendu en option, pousse le zoom à 10x, 20x ou 40x.
Une vidéo 8K sur les trois objectifs, avec une stabilisation relativement efficace
C’est l’autre progrès net face au Find X9 Pro, qui plafonnait à la 4K à 120 images par seconde. Le Find X10 Pro Max filme en 8K à 30 images par seconde et en 4K à 120 images par seconde sur ses trois objectifs. La 8K s’enregistre en 10 bits au format Log (un profil d’image neutre, destiné à l’étalonnage en montage), et le Dolby Vision monte jusqu’à la 4K à 120 images par seconde.
La fonction Open Gate dans le mode « Vidéo Pro » permet de filmer toute la surface du capteur, au format 4:3, pour recadrer ensuite en horizontal ou en vertical sans avoir refaire la prise, sur les trois focales optiques. Oppo précise que la stabilisation améliorée n’y est pas disponible.
En mode « Vidéo » standard, cette stabilisation améliorée compense les tremblements de la caméra de façon convaincante, et livre des plans fixes presque parfaits, malgré des panoramiques qui restent légèrement saccadés. Enfin, en vidéo nocturne, le Pro Max conserve une balance des blancs fiable et une excellente plage dynamique, à tous les niveaux de zoom.
À côté, le Find X10 partage la 8K en Log, le Dolby Vision et l’Open Gate, mais son ultra grand-angle plafonne la 4K à 60 images par seconde.
Une autonomie dans le haut du panier, mais en recul face au Find X9 Pro
Sur la version européenne à 7 150 mAh, Expert Reviews mesure 37 h 48 en lecture vidéo en boucle. C’est mieux que le Galaxy S26 Ultra (35 h 19) et bien mieux que le Pixel 11 Pro XL (25 h 44), sur le même protocole. En revanche, l’iPhone 18 Pro Max tient davantage avec 39 h 59, et surtout, le Find X9 Pro de l’an dernier grimpe à 42 h 32.
Un bémol réservé à l’Europe : dans le reste du monde, le Find X10 Pro Max est vendu avec une batterie de 8 000 mAh. Sur cette version, GSMArena mesure au contraire un net progrès face au X9 Pro, un résultat qui ne vaut donc pas pour le modèle vendu en France.
Oppo annonce 24,6 heures de lecture vidéo sur YouTube en continu, sans préciser les conditions de visionnage. De notre côté, nous avons laissé tourner le téléphone avec une vidéo YouTube en plein écran, en définition et taux de rafraîchissement par défaut, avec la luminosité forcée au niveau maximum et le haut-parleur à volume moyen. Dans ces conditions, il a fallu 18 heures et 20 minutes avant que la batterie ne se décharge complètement ; moins bien qu’annoncé, mais tout de même une belle endurance.
Un écran bien calibré par défaut, très fluide et lumineux
La dalle AMOLED LTPO de 6,78 pouces (LTPO, pour un rafraîchissement qui s’adapte jusqu’à 1 Hz sur une image fixe afin d’économiser la batterie) affiche des couleurs justes, et ce dès la configuration initiale en profil Standard. Il est possible de basculer vers deux autres profils de couleurs, Naturel ou Vif selon vos préférences.
Par défaut, le téléphone ajuste automatiquement sa résolution d’affichage (de Standard, 2 354 x 1 080 pixels ; à Élevée, de 2 772 x 1 272 pixels) et sa fréquence d’actualisation (de 1 jusqu’à 144 Hz selon ce qui est affiché à l’écran). Vous pouvez également choisir de verrouiller l’écran dans l’une ou l’autre de ces deux configurations.
Les bordures de l’écran (1,15 mm selon Oppo) sont certes un peu plus épaisses que celles du Find X10 (0,99 mm), mais elles restent très discrètes dans l’absolu. Quant à la luminosité, Oppo annonce les mêmes valeurs que pour le Find X10 : 800 nits en usage typique et 2 000 nits en mode haute luminosité. Pour notre part, nous avons lu et consulté l’écran sans difficulté, y compris en extérieur, et c’est sans doute ce qu’il faut retenir pour votre usage quotidien.
Une puissance de premier rang malgré une RAM un peu chiche
Sur AnTuTu 12.0.3, le téléphone obtient 4 287 087 points et se situe donc dans le haut du panier en termes de performances, dépassant 82 % des utilisateurs. Sa puce Dimensity 9600 Pro, gravée en 2 nm, est l’un des écarts avec le Find X10, qui se contente d’une Dimensity 9600M gravée en 3 nm.
12 Go de RAM, c’est en revanche un peu chiche à ce prix, et 4 Go de moins que le Find X9 Pro. Pendant notre test, avec une quinzaine d’applications ouvertes, cela ne nous a toutefois pas gênés : aucun ralentissement en passant de l’une à l’autre. Mais quelques jours d’essai ne valent pas des mois d’usage quotidien, et un utilisateur intensif ou professionnel, qui garde beaucoup d’applications lourdes ouvertes, risque d’en atteindre plus vite les limites.
Une connectique complète et une étanchéité élevée
Comme celui du Find X10, le lecteur d’empreintes passe aux ultrasons, quand celui du Find X9 Pro était optique. Le téléphone revendique aussi trois indices d’étanchéité, IP66 (jets d’eau puissants), IP68 (immersion prolongée) et IP69 (jets d’eau chaude à haute pression), même si seul l’IP68 figure sur l’étiquette énergie européenne.
Côté connectique, le téléphone embarque le Wi-Fi 7, le Bluetooth 6.2 avec les codecs aptX HD, LDAC et LHDC 5.0, un port USB-C en USB 3.2 Gen 1 (5 Gb/s pour transférer les fichiers) et une télécommande infrarouge pour piloter un téléviseur. L’UWB (ultra-large bande, utile pour localiser précisément un objet) manque en revanche à l’appel, comme la prise jack.
500 € de plus que le Find X9 Pro : la photo et la vidéo progressent, la mémoire et l’autonomie reculent
Le Find X10 Pro Max a été lancé à 1 799 € en version unique de 12 Go et 512 Go. Une facture en nette hausse par rapport au Find X9 Pro, lancé l’année dernière à 1 299 € en 16 Go et 512 Go.
L’acheteur gagne deux capteurs de 200 Mpx supplémentaires, la vidéo 8K, un lecteur d’empreintes à ultrasons et le 144 Hz en jeu. Il perd en échange 4 Go de RAM, 350 mAh de batterie et le bouton photo dédié du prédécesseur. La batterie est aussi garantie pour 1 200 cycles de charge au minimum, contre 1 300 sur le Find X9 Pro.
Un bridage marqué sous forte charge, malgré la chambre à vapeur
Oppo annonce un refroidissement par chambre à vapeur grand format, pour des « performances stables et soutenues ». Les mesures de GSMArena sont moins flatteuses : le processeur et la partie graphique se stabilisent autour de 50 à 60 % de leur maximum en charge prolongée.
Pour notre part, en usage courant, nous n’avons constaté aucun ralentissement, hormis un bug de déverrouillage du téléphone (l’écran est resté immobile pendant quelques secondes) qui n’a eu lieu qu’une seule fois au cours de notre test.
Mais si vous jouez régulièrement à des jeux mobiles, il faudra potentiellement vous limiter à des sessions courtes, ou bien diminuer les performances graphiques pour éviter les ralentissements.
Quant aux 144 Hz de l’écran, ils ne servent que dans une dizaine de jeux compatibles, dont Call of Duty Mobile, PUBG et Free Fire. Dans ces conditions, difficile de franchement recommander ce smartphone aux gamers mobiles.
Une charge plus lente que la concurrence et pas de chargeur 80 W dans la boîte
Le Find X10 Pro Max accepte une charge filaire jusqu’à 80 W en SUPERVOOC, le protocole maison, ou en UFCS (Universal Fast Charging Specification, le standard chinois commun).
Dans le test de GSMArena, avec le chargeur Oppo, le téléphone atteint 52 % en 30 minutes et se recharge entièrement en 1 h 10, le résultat le plus lent du comparatif. Sur le même protocole et la même durée, le Find X9 Pro récupère 54 %, et le Galaxy S26 Ultra, le Pixel 11 Pro XL, le Find X9 Ultra et le Xiaomi 17 Ultra entre 72 et 84 %. Ces mesures portent cependant sur la version à 8 000 mAh, un peu plus longue à remplir que la nôtre.
Aucun chargeur n’étant fourni, nous n’avons pas pu vérifier cette vitesse de charge sur notre version européenne. Notons que la fiche officielle plafonne l’USB PD (Power Delivery, la norme des chargeurs d’iPhone et de nombreux ordinateurs) à 13,5 W, contre 55 W en PPS (Programmable Power Supply, une extension de la même norme). Le câble livré, enfin, est en USB-A côté chargeur, quand la plupart des chargeurs récents n’ont plus que de l’USB-C.
Une dizaine d’applications tierces préinstallées, de TikTok à Temu
Au premier démarrage, le système et les applications préinstallées occupent environ 38 Go sur 512, avec 11,6 Go rien que pour les bloatwares. Parmi elles figurent notamment TikTok, CapCut, WPS Office, Booking.com, LinkedIn, la boutique Amazon, Amazon Music, Spotify, Netflix et Temu, en plus des applications maison Osee, OHealth et Zen Space.
La plupart se désinstallent, mais c’est une démarche agaçante et fastidieuse, à laquelle Oppo nous a malheureusement habitués. Sur un téléphone à 1 799 €, cette pratique détonne.
Un smartphone bancal sans coque, et aucune coque dans la boîte
Posé sans coque sur une table, le téléphone bascule dès qu’on le touche, car le module photo se répartit sur deux îlots de hauteurs différentes. Le Find X10 souffre du même écueil, mais bascule un peu moins. Or, aucune coque n’est livrée avec le téléphone.
C’est d’autant plus dommage que la coque sert aussi aux accessoires magnétiques. Le Find X10 Pro Max n’intègre pas d’aimants assez puissants pour les retenir, mais la plupart des coques officielles d’Oppo en contiennent.
En main, le téléphone est aussi un peu lourd (226 à 228 g, soit 16 à 18 g de plus que le Find X10), et son bloc photo épais ne passe pas inaperçu dans une poche.
Un suivi logiciel inchangé, en retrait de Google et Samsung
Oppo promet 5 mises à jour majeures d’Android et 6 ans de correctifs de sécurité. C’est exactement l’engagement du Find X9 Pro de l’an dernier, et celui du Find X10.
En face, le Pixel 11 Pro XL promet 7 ans de mises à jour du système et de sécurité. L’écart atteint donc deux versions d’Android, et un an pour la sécurité. À ce prix, nous attendions mieux.
Les autres limites à connaître
Les deux haut-parleurs stéréo, symétriques selon Oppo, nous ont paru étouffés à l’écoute, et ils saturent un peu au volume maximal. Leur volume mesuré se situe dans la moyenne, avec un manque de basses assez perceptible.
La Snap Key, le bouton d’action de la tranche gauche, est un bon ajout. Elle permet de configurer le raccourci de votre choix parmi une sélection d’options, comme les captures d’écran par exemple. Dommage en revanche qu’on ne puisse pas y associer n’importe quelle application.
Certaines fonctions d’intelligence artificielle manquent à l’appel en France. AI Call Guard, qui détecte les appels frauduleux, en est absent. L’agent AI Mind Pilot, qui choisit seul le modèle d’IA à interroger le plus pertinent selon les besoins, s’est montré lent lors de notre test, et n’a pas su générer d’images.
Oppo Find X10 Pro Max face à la concurrence : à peine moins cher que l’iPhone 18 Pro Max, bien au-dessus du Find X9 Ultra
Au rayon des alternatives à l’Oppo Find X10 Pro Max, l’Oppo Find X10 est la première option : moins cher, il adopte un très bon capteur principal de 200 Mpx, un téléobjectif de 200 Mpx (2,8x), la même batterie et la même charge. Son ultra grand-angle de 50 Mpx, constitue la principale concession par rapport au Pro Max.
Toujours chez Oppo, le Find X9 Ultra est son concurrent le plus direct. Il garde un zoom optique 10x qui manque au Pro Max, tient plus longtemps (43 h 32), se recharge plus vite (75 % en 30 minutes) et offre de meilleurs haut-parleurs. Le Find X9 Pro de l’an dernier reste également une option solide et nettement moins chère.
Ailleurs, le Samsung Galaxy S26 Ultra est est plus fin (7,9 mm) et plus léger (214 g), avec un stylet intégré et une charge bien plus rapide, ainsi qu’un suivi logiciel de 7 ans. Le Pixel 11 Pro XL promet lui aussi 7 ans de mises à jour et embarque un zoom optique 5x. Le Xiaomi 17 Ultra grimpe à 16 Go de RAM avec une charge à 90 W et un téléobjectif mécanique Leica de 200 Mpx. Enfin, l’iPhone 18 Pro Max est plus rapide et plus endurant (39 h 59) et reste le choix naturel dans l’écosystème Apple.
L'Oppo Find X10 Pro Max tient sa promesse principale : trois capteurs de 200 Mpx, dont un ultra grand-angle efficace même de nuit, et une vidéo 8K disponible sur chaque objectif. Son écran est bien calibré, et son autonomie reste dans le haut du panier. Le compromis est ailleurs : une puce qui se bride sous forte charge, 12 Go de RAM un peu maigres et une charge plus lente que ses rivaux. Face au Find X9 Pro, il recule aussi sur la mémoire et l'autonomie mesurée. Dans ces conditions, c'est surtout le tarif de lancement qui nous semble excessif sur ce modèle : difficile de justifier un tel écart de prix avec ses concurrents, y compris au sein même du catalogue Oppo, quand la copie s'avère perfectible sur des critères que les compétiteurs maîtrisent mieux.
-
Photo
-
Vidéo
-
Autonomie & charge
-
Écran
-
Performances
-
Logiciel & IA
-
Audio
-
Rapport qualité-prix
Certains liens de cet article peuvent être affiliés.
Prix indicatifs, susceptibles d'évoluer. L'image de une peut avoir été générée en tout ou partie par IA.
