Avec le Deebot X12S OmniCyclone, Ecovacs réunit le lavage au rouleau rincé en continu et une station sans sac. À 1 299 €, il promet des séances de ménage efficaces et discrètes, des tapis jamais mouillés et une recharge éclair. Faute d’avoir pu essayer son prédécesseur, le Deebot X12, nous voici avec le haut de gamme de la marque. Verdict après deux semaines d’utilisation.
Ecovacs compte parmi les acteurs historiques du robot domestique, du laveur de vitres Winbot à la tondeuse Goat. Sur l’aspirateur laveur, la marque a fait de sa série X une vitrine technologique, que nous suivons de près : nous avons noté le X11 OmniCyclone 8,8/10 fin 2025, puis testé cette année le T90 Pro Omni et le T90S Pro Omni, plus abordables.
Depuis le CES 2025, Ecovacs a accéléré la cadence et décliné sur ses gammes T et X le rouleau laveur OZMO Roller, d’abord mis en avant sur la famille X8. Le format est depuis devenu la norme, et Roborock, Narwal ou MOVA lavent eux aussi au rouleau. Beaucoup d’innovations se jettent dans la bataille : châssis relevables pour enjamber les seuils, bras qui s’étendent vers les plinthes, stations raccordées à l’eau, etc. Ecovacs tente sa propre percée, avec une station cyclonique sans sac, une recharge éclair et un agent vocal de plus en plus sophistiqué et, pour les taches, la technologie FocusJet, deux buses qui pulvérisent eau et détergent sur les salissures repérées par la caméra, avant le passage du rouleau.
Présenté à l’IFA 2026, le X12S OmniCyclone succède au X12 OmniCyclone et pousse ce pari plus loin, avec une aspiration annoncée en hausse de 60 % (53 AW), une brosse latérale montée sur ressort, un rinçage haute pression du plateau de lavage et l’agent YIKO 3.0. Ecovacs a-t-il raison de miser en priorité sur ces aspects de confort d’usage ? Pendant deux semaines, il a tourné dans le même logement que le T90S, entre carrelage, parquet et tapis à poils courts et longs, face à nos protocoles habituels : riz et pois cassés, marc de café mêlé de sirop, moutarde séchée, mèche de cheveux synthétiques, sonomètre et suivi de la batterie.
| Caractéristiques techniques | ECOVACS DEEBOT X12S OmniCyclone |
|---|---|
| Dimensions | Robot : 35,3 × 35,1 × 9,8 cm Station : 38 × 49,3 × 46,5 cm |
| Poids | Robot : 5,5 kg Station : 10,3 kg |
| Navigation | Laser dToF, caméra RGBD et éclairage d’appoint (AIVI 3D 4.0) |
| Puissance d’aspiration annoncée | 53 AW |
| Brosse principale | ZeroTangle 4.0, système anti-enchevêtrement |
| Système de lavage | OZMO Roller 3.0, rouleau de 27 cm 260 tr/min Pression vers le sol : 4 000 Pa |
| Extension du rouleau | TruEdge 3.0 : 2,58 cm |
| Relèvement du rouleau | 15 mm |
| Prétraitement des taches | FocusJet : détection automatique des taches séchées et pulvérisation ciblée à haute pression par deux buses |
| Franchissement des obstacles | 2,5 cm ; jusqu’à 5 cm cumulés sur deux obstacles |
| Batterie | type : lithium-ion capacité : 4 000 mAh tension nominale : 17,8 V |
| Temps de charge annoncé | 2,5 h |
| Powerboost | oui (13 % en 3 minutes avec PowerBoost Plus) |
| Bac à poussière de la station | bac cyclonique de 1,6 L |
| Réservoirs de la station | eau propre : 3,5 L eau sale : 2,4 L |
| Lavage du rouleau en station | Eau chaude jusqu’à 75 °C |
| Séchage du rouleau | Air chaud à 63 °C, durée réglable : 2 / 3 / 4 h |
| Niveau sonore annoncé | Aspiration : 60,2 dB(A) Aspiration et lavage : 62,2 dB(A) Lavage du rouleau : 58,3 dB(A) |
| Indice de réparabilité / disponibilité des pièces détachées | 8,6/10 / 5 ans après la fin de commercialisation |
| Assistance vocale | AGENT YIKO 3.0 |
| Garantie | 2 ans |
| Prix affiché sur le site officiel | 1 299 € |
Contenu de la boîte
Points forts du X12S OmniCyclone : un robot qui se fait oublier
Le X12S ne surclasse pas le T90S sur tous nos protocoles : sur le tapis comme sur le café renversé, les deux robots font souvent jeu égal. Nous avons donc cherché à mettre en avant la vraie plus-value de cet appareil par rapport à des solutions moins onéreuses du même fabricant.
Station OmniCyclone : sans sac, sans odeur et discrète à l’utilisation
La station OmniCyclone recueille dans un bac transparent la poussière aspirée dans le robot qui remplace le sac. Au-dessus, deux réservoirs amovibles de 3,5 L d’eau propre et 2,4 L d’eau sale. Derrière un volet, on trouve deux boîtes à détergent qui se différencient par couleur, l’une pour la solution standard, l’autre pour la solution intensive destinée aux salissures tenaces. En bas, enfin, on voit le plateau sur lequel le robot vient laver son rouleau.
La station a plusieurs rôles depuis déjà plusieurs générations d’aspirateurs : d’abord, vider le bac du robot par aspiration, puis laver le rouleau grâce à 32 jets d’eau propre chauffée jusqu’à 75 °C (selon Ecovacs). Ensuite, le plateau reçoit un rinçage haute pression après chaque lavage, avant que l’air chaud (63 °C, pendant 2, 3 ou 4 h) ne sèche le rouleau. En option, la station sèche aussi le bac du robot et le conduit qui y mène. La station remplit enfin le réservoir de 110 ml du robot et dose elle-même les détergents.
Tout se règle dans les paramètres avancés de la station :
Nota bene : la température de lavage reste la donnée la plus floue. Ecovacs annonce 75 °C sur sa fiche, mais l’application n’affiche aucune valeur : ses modes parlent seulement d’eau « chaude » ou de température « normale ». Un test allemand n’a relevé que 27,4 °C au maximum à l’évacuation de la station, loin des 75 °C annoncés1, mais une telle mesure ne dit pas ce que reçoit vraiment le rouleau.
À l’usage, la station se fait discrète. Au sonomètre à 1 m de distance, chaque vidage du bac culmine à 78 dB(A), très supportable, et au même niveau que la station à sac du Deebot T90S Pro Omni. L’autonettoyage oscille entre 50 dB pendant le lavage et 68 dB pendant le rinçage ; la moyenne de 58,3 dB(A) communiquée par le fabricant nous paraît tout à fait crédible. Quant au séchage, à 42 dB(A), il est assez silencieux pour qu’on l’oublie. Nous l’avons laissé sur 3 h, le réglage par défaut, sans ressentir le besoin d’y toucher. Aucune odeur à signaler non plus pendant nos deux semaines de test, avec le chauffage du réservoir d’eau sale programmé à 2 h du matin.
Nota bene : l’application conseille justement de placer le chauffage du réservoir en dehors des heures de nettoyage ; il ne démarre pas tant que la batterie du robot n’est pas pleine, et peut émettre un léger bruit.
Sur ces deux semaines, nous n’avons vidé le bac qu’une fois, pour voir, et il n’était rempli qu’au quart environ (estimation à l’œil) après l’équivalent de cinq cycles complets d’aspiration et lavage. À ce rythme, un vidage tous les deux mois environ suffirait. En lui-même, le geste rappelle les aspirateurs-balais de Dyson : un levier pousse la poussière hors du bac.
Il n’emporte pas tout, cependant. Une partie reste parfois coincée sous le filtre, qu’il faut alors retirer en mettant les doigts dedans. Un petit nuage de poussière peut aussi s’échapper : mieux vaut plonger le bac dans la poubelle avant d’actionner le levier. La manipulation en découragera certains, bien que ce soit elle qui fait disparaître le coût des sacs (152 € pour un logement de 75 m² nettoyé trois fois par semaine, 399 € pour 200 m² selon nos calculs).
Rien n’a bouché le circuit de vidage : la mèche de cheveux de notre protocole est passée sans encombre, et nous n’avons retrouvé aucun marc de café visqueux dans le bac. La séparation fait son travail. Mais tout dépendra de l’usage : dans un foyer où les poils s’accumulent vite, mieux vaut vider la station plus souvent pour garder une aspiration optimale.
Le plateau de lavage, enfin, garde le même défaut que sur le T90S : notre marc de café s’y agglomère, et deux ou trois autonettoyages n’y changent rien. Nous espérions le voir partir dans le réservoir d’eau sale, il reste en place. Ecovacs assure pourtant que le rinçage haute pression empêche l’accumulation de résidus sur le plateau après chaque cycle. Le rinçage à la main est heureusement rapide : le plateau se déclipse en tirant dessus et se reclipse en le reposant.
Navigation et cartographie : des obstacles bien évités, une carte hautement personnalisable
Sur le dessus, pas de tourelle : le X12S se repère grâce à un capteur laser dToF intégré au châssis, épaulé pour les obstacles par une caméra RGBD et un éclairage d’appoint. C’est ce qui lui permet de ne mesurer que 9,8 cm de haut et de passer sous un grand nombre de meubles.
Qui dit «navigation», dit «cartographie», et celle du X12S a duré un peu plus de dix minutes dans un espace d’environ 70 m2. Mais la première carte qui en résulte appelle à des retouches. Le logement est découpé en pièces numérotées, sans nom ni type de sol. À cet égard, un de nos confrères souligne que la présence de miroirs au sol peut le désorienter (ce n’est pas notre cas ici). Il nous a donc fallu fusionner trois pièces, renommer l’ensemble, placer un tapis que le robot avait manqué et indiquer chaque revêtement parmi « Par défaut », « Bois », « Carreaux », « Marbre » et « Tatami », qu’il n’avait pas reconnu du tout. Comme d’habitude, on peut également diviser les pièces, tracer des murs virtuels et des zones interdites, et même des zones sans pulvérisation de la buse FocusJet. Dans notre cas, cinq minutes ont suffi. Le Deebot T90S Pro Omni, testé à 799 €, avait lui aussi fusionné des pièces et ignoré notre parquet, mais il avait repéré seul nos tapis dès la première cartographie.
Pour la navigation proprement dite, les réglages qui jouent sur le déplacement se situent, pour la plupart dans les paramètres du robot :
Une fois la carte en place et les réglages au point, le robot avance méthodiquement : pièce par pièce, du pourtour vers le centre, en lignes droites, en ralentissant à l’approche des murs et des meubles.
En mode Sensibilité, il a contourné tout ce qui traînait chez nous : une peluche, des fils, des rideaux qui touchent le sol, une chaussette blanche sur notre carrelage blanc, un chausson, les pieds de chaise et l’étendoir à linge.
Il lui arrive de frôler un obstacle, voire de le toucher, mais nous préférons ce compromis à un robot trop timoré. L’application rend aussi compte de ce que reconnaît la caméra. Elle nous a signalé des « débris volumineux », traités en aspiration maximale, avec une probabilité affichée de 75 % et un bouton pour signaler une détection erronée.
Tapis : jamais mouillés, bien aspirés sur poils courts, mais à la peine sur poils longs
Le X12S repère les tapis par ultrasons. Dès qu’il en aborde un, il relève son rouleau de 15 mm et abaisse un couvercle qui isole la partie humide des fibres. Pour l’aspiration, la marque met en avant des bandes de brosse 130 % plus épaisses et des roues de guidage censées s’enfoncer dans les fibres.
Encore une fois, l’application nous laisse décider de la gestion des tapis. À chaque nouveau tapis détecté, il applique une stratégie au choix :
La détection demande en revanche un temps d’adaptation. On l’a vu, à la première cartographie, il ne reconnaît pas tous les tapis, même s’il lui arrive de se rattraper par la suite. Sur les tapis épais, mieux vaut lui laisser le temps de les repérer avant les premiers lavages, par exemple avec un ou deux passages en aspiration seule.
Une fois le tapis identifié, la protection fonctionne. Aucun de nos tapis, à poils courts comme à poils longs, n’a été mouillé : selon les réglages, le robot les aspire avant de mouiller sa serpillière, ou son couvercle isole le rouleau. Pour l’aspiration, nous n’avons pas ajouté de particules fines : nous avons préféré regarder ce qu’il récupérait de déjà incrusté. Sur notre tapis à poils courts, il a ramené de la poussière, des cheveux et même un ou deux pois cassés restés de notre précédent test. Sur le tapis à poils longs, il aspire assez peu, mais ne se bloque pas.
Pour les grosses particules, nous avons repris le protocole du T90S, sur le même tapis à poils courts : 100 g de riz et de pois cassés, et deux passages à puissance maximale. Le premier en a récupéré 87 %, le second 7 % de plus, soit 94 % en un peu plus de cinq minutes. En un seul passage, le X12S fait donc jeu égal avec le T90S, qui en avait récupéré 86 % du même mélange.
Nota bene : le filtre du bac à poussière bénéficie d’une micro-grille, qui le protège du colmatage. En deux semaines, rien ne s’est bouché.
Cheveux : 70 % ramassés et une brosse latérale épargnée
Ecovacs mise sur sa brosse principale ZeroTangle 4.0, « anti-nœuds dirigée par flux d’air » : une turbine latérale doit aspirer cheveux et poils avant qu’ils aient le temps de s’enrouler. La fiche annonce aussi une détection d’enchevêtrement, mais sans chiffre ni longueur de cheveux à l’appui.
Notre protocole reste celui de nos précédents tests : une même mèche de cheveux synthétiques, séparée en cheveux de 5, 10 et 20 cm, déposée sur notre tapis à poils courts. Le X12S en a récupéré 70 %. La moitié de la mèche a fini dans le bac de la station, et 20 % sont restés en boule dans le bac du robot, plutôt que de partir au vidage (ils sont ramassés, donc ça compte !). Sur les 30 % restants, moins de 1 % est resté sur le tapis, et tout le reste s’est enroulé à l’extrémité de la brosse principale, qu’il a fallu dégager aux ciseaux. Le résultat est assez inespéré au vu des autres robots passés par ce protocole : le T90S n’avait envoyé que 45 % des cheveux dans son bac.
Une partie de la différence se joue sur la brosse latérale. Celle du T90S enroulait une partie des cheveux et finissait par les ramener jusqu’à la roue, qui se bloquait. Celle du X12S n’a rien enroulé, et les roues sont restées dégagées. Sa forme un peu particulière y est sans doute pour quelque chose. Le rouleau de lavage, enfin, n’a gardé aucun cheveu, ce qui est logique puisqu’il se relève sur les tapis.
Au quotidien, les cheveux de la salle de bains sont aspirés sans difficulté. Notre mèche, concentrée en un seul endroit et avec des cheveux jusqu’à 20 cm, est un cas extrême, et c’est uniquement là que la brosse principale a cédé.
Autonomie : PowerBoost fait oublier les 4 000 mAh, même en aspiration seule
Sur le papier, la batterie du X12S n’a rien d’impressionnant : 4 000 mAh, comme le T90S, pour une charge complète annoncée en 2 h 30. Ecovacs ne donne d’ailleurs aucune autonomie en minutes et inscrit « Illimité » sur sa fiche. La promesse repose sur la recharge PowerBoost, qui doit rendre 13 % de batterie en 3 minutes pendant chaque lavage du rouleau. À ce titre, l’application propose deux modes : Standard, qui ajuste seul la durée et la fréquence des recharges sous un certain seuil de batterie (sans le chiffrer), et Adaptable, pensé pour les grandes surfaces. Un chargement à économie d’énergie permet aussi de réserver la recharge aux heures creuses, en gardant au moins 30 % de batterie le reste du temps.
En pratique, PowerBoost tient sa promesse. En plein cycle, le robot est déjà resté cinq minutes à la station pour passer de 55 à 77 % : 22 points, soit le rythme annoncé par Ecovacs tenu sur cinq minutes. Notre plus gros nettoyage le montre bien : 48 m² en double passage, aspiration au niveau 3 sur 4, mode minutieux et débit d’eau à 20 sur 50, soit l’équivalent de 96 m² en passage simple. Il y a passé 2 h 23 et l’a terminé avec 73 % de batterie. Le T90S finissait à 79 % après 66 m² en un seul passage et en puissance Standard : pour un travail bien plus lourd, le X12S n’entame guère plus sa batterie.
La vraie nouveauté se voit en aspiration seule. Le T90S n’y passait jamais en PowerBoost, faute de lavage du rouleau, et c’était la seule limite que nous lui avions trouvée. Le X12S, lui, s’y recharge aussi. En nettoyage rapide, aspiration seule au niveau Éco, il a parcouru 41 m² en 72 minutes et terminé à 64 %, retours à la station compris. Malgré plusieurs cycles enchaînés, nous ne l’avons jamais fait descendre sous 22 %.
À quai, il est passé de 22 à 60 % en 27 minutes. À ce rythme, il faudrait environ une heure pour aller de 15 à 100 %. C’est un minimum, car la charge ralentit sur les derniers points : sur le T90S, les 19 derniers avaient demandé 40 minutes. Ecovacs annonce 2 h 30 pour une charge complète.
Nota bene : ces recharges éclair posent la question de la longévité de la batterie. Ecovacs la décrit comme « de qualité automobile », dont la durée de vie serait « jusqu’à 1,6 fois supérieure » à celle des batteries classiques, sans donner de nombre de cycles. La garantie est de deux ans.
Ainsi, au quotidien, l’autonomie se fait très vite oublier, même en nettoyage intensif. La limite devient l’eau : à la fin de notre plus gros cycle, le réservoir d’eau propre était à moitié vide et celui d’eau sale rempli au tiers. À ce rythme, un plein d’eau propre suffirait pour une centaine de mètres carrés dans les mêmes réglages.
Les autres atouts à signaler
L’assistant vocal AGENT YIKO 3.0 est très abouti. Ecovacs l’appuie sur de grands modèles de langage : il tient compte de la configuration du logement, retient les préférences qu’on lui donne à la voix et bâtit seul un programme de nettoyage hebdomadaire. Il guide aussi la première installation et les petits dépannages. La langue, la voix et le volume des échanges se changent facilement dans l’application.
C’est d’autant plus appréciable que cette dernière, très complète, regorge de réglages, comme nous l’avons vu tout au long de ce test. L’assistant promet justement d’en dispenser en partie, puisqu’on peut lui dicter ses préférences. Côté domotique, enfin, le X12S est compatible Matter, ce qui lui ouvre les grandes plateformes, d’Apple Home à Google Home.
Points faibles du X12S OmniCyclone : un matériel en avance sur son comportement
Les défauts du X12S viennent rarement de son matériel. Le rouleau s’étend vers les plinthes, la brosse latérale reste déployée, FocusJet vise les taches et la caméra repère les débris. C’est plutôt l’aspect comportemental qui le met face à une limite.
Caméra : une vadrouille à distance qui tient du gadget, mais un cache physique rassurant
La caméra avant du X12S sert d’abord à reconnaître les obstacles. L’application en tire aussi un mode d’inspection, qui envoie le robot faire le tour du logement en transmettant ses images, avec des commandes pour le diriger vers un point de la carte, lancer un appel vocal ou le faire rentrer à sa station. Ecovacs ne met pas cette fonction en avant sur sa fiche française, et on comprend vite pourquoi.
L’accès demande déjà de la patience : il faut d’abord maintenir l’un des boutons du robot enfoncé pendant trois secondes, puis définir un code PIN. Une fois la vidéo lancée, l’image reste floue et peu détaillée, et elle saute à la moindre faiblesse du Wi-Fi, comme sur le T90S. Pis encore, le pilotage souffre d’une latence telle qu’on s’en lasse très vite.
Pour jeter un œil à la maison depuis le bureau, la fonction se révèle donc difficile à utiliser. Elle ne compense pas non plus un manque plus utile au quotidien : l’historique ne garde aucune photo des obstacles rencontrés, alors qu’elles permettraient de savoir ce qui a fait reculer ou contourner le robot.
Nota bene : bon point néamoins, sur le cache physique, baptisé Privacy Shield, qui peut masquer l’objectif.
Lavage : honorable, mais FocusJet ne change presque rien aux taches séchées
Le X12S lave avec le même rouleau OZMO Roller 3.0 que le T90S : 27 cm de long, rincé en continu par 32 jets pendant le nettoyage. Pour les taches tenaces, il compte sur FocusJet. Les buses placées à l’avant pulvérisent eau et détergent sur les taches repérées par la caméra, et Ecovacs annonce un temps de pose de 15 à 30 secondes avant le passage du rouleau.
Sur les taches liquides, rien à redire. Notre mélange de marc de café, de sirop de sucre de canne et d’eau (10 cl) a été récupéré à 98 % en un seul passage, et entièrement une fois la zone terminée. Le résultat est équivalent à celui de nos précédents tests, à la marge de variation près, et le sol ne collait presque plus derrière. La partie solide pose en revanche le même problème que sur le T90S : le marc séché reste accroché au rouleau. Environ 5 % se retrouvent redistribués un peu partout, et le reste s’agglomère sur le plateau de la station. Mieux vaut encore là que sur un tapis, ou sur un seuil qui racle le rouleau au passage.
Sur les taches séchées, la déception est réelle. FocusJet fonctionne : le robot déclenche ses buses quand une tache est assez visible, et l’application permet de forcer la pulvérisation dans une zone ou de l’en exclure. Mais le produit n’a pas vraiment le temps d’agir, le jet ne vise pas toujours juste, et une tache trop petite passe inaperçue. Sur notre cuillère à café de moutarde aromatisée étalée sur le carrelage, le protocole du T90S, le mode agent n’en a retiré que la moitié en deux passages. Un passage de plus en mode personnalisé, débit d’eau au maximum, a porté le total à 75 %. Régler d’avance le débit au maximum s’est montré au moins aussi efficace que la pulvérisation. Le T90S avait effacé la même tache en quatre passages en mode personnalisé : le X12S ne fait pas beaucoup mieux.
Les performances brutes restent tout à fait appréciables, mais moins impressionnantes que ce à quoi nous étions en droit d’attendre.
Bords : une brosse latérale mieux pensée, mais un robot toujours trop pressé
Son rouleau est prévu pour s’étendre de 2,58 cm le long des plinthes,et sa brosse latérale reste déployée en permanence : un ressort la laisse céder quand elle touche la plinthe. Ecovacs promet « un taux de couverture de 100 % aussi bien dans les coins intérieurs qu’extérieurs ».
Nous avons repris le protocole du T90S : 100 g de riz et de pois cassés répartis le long d’une plinthe et dans un angle. En deux passages, aspiration au niveau 3 sur 4, le X12S en a récupéré 75 % à la pesée, en 4 minutes. C’est mieux que les 65 % du T90S, mais le défaut reste le même : le robot longe la plinthe trop vite, et sa brosse latérale n’a pas le temps de tout ramener vers l’aspiration.
Au lavage, le constat se répète. Sur notre mélange au marc de café répandu le long du mur, un premier passage en retire 60 % en 1 min 15, et un second porte le total à 90 %. Restent du marc çà et là et, malgré TruEdge réglé en Extrême, une bande de 0,5 à 2 cm de large selon les endroits. Le T90S laissait une bande d’environ 1 cm après trois passages.
Rien de plus, rien de moins que le T90S, chez qui c’était déjà un point faible. Le matériel a progressé, pas le comportement du robot, alors que c’est lui qui pèse le plus ici : un passage plus patient le long des murs suffirait sans doute à corriger le tir.
Intelligence : une mécanique de pointe, mais un robot qui ne sait pas encore s’en servir
Mécaniquement, le X12S a de quoi être très performant, à l’aspiration comme au lavage. Ce qui lui manque, c’est la finesse pour en tirer parti. Un progrès d’abord, par rapport au T90S : face aux grosses particules, sa brosse latérale se soulève quand il est au milieu de la pièce, et reste en place contre les bords, là où elle sert. Dans les taches, en revanche, elle continue de tourner, comme sur le T90S, sans que cela nous semble très productif. D’autres testeurs l’ont pourtant vue se relever sur des taches liquides (pas nous).
Le robot n’adapte pas non plus sa vitesse à la difficulté. Il sait accélérer pour franchir un seuil, ou ralentir pour contourner un obstacle au plus près, mais il garde la même allure face à une tache ou le long d’une plinthe, là où un peu de lenteur compenserait la difficulté. C’est ce qui lui coûte de précieux points sur les bords comme sur les taches séchées.
Il lui arrive aussi de considérer une tâche terminée parce que son cycle l’est, même quand des particules ou des taches restent visibles. Il sait pourtant les voir : l’application nous a déjà signalé des « débris volumineux » repérés par sa caméra. Il pourrait insister un peu, ou au moins proposer une zone à reprendre, avec l’accord de l’utilisateur. Nous regrettions déjà ce manque de réaction sur le T90S.
Même manque de discernement sur le double passage. Sur une zone étroite, le robot fait ses allers-retours dans la longueur, puis dans la largeur, même quand celle-ci est minime. Dans ce sens, ses allers-retours trop courts réduisent son champ d’action, quand deux passages dans la longueur seraient plus efficaces.
FocusJet relève de la même logique : la fonction existe et fonctionne, mais elle risque de rester sous-exploitée. Tant que la perception et la réaction du robot ne suivront pas, les progrès de l’aspiration et du lavage resteront superficiels. Encore faut-il y parvenir sans surcharger une application déjà bien fournie en réglages. C’est une gageure, dont nous espérons qu’Ecovacs et ses concurrents sortiront vainqueurs d’ici deux ou trois générations de robots.
Les autres limites à connaître
D’abord, le X12S arrive avec assez peu d’accessoires et de consommables. La boîte se limite au robot, à sa station et à sa rampe d’accès, à deux protège-coins en caoutchouc, à la documentation et à deux petits échantillons de solution nettoyante (classique et puissante). Une fois les échantillons épuisés, chaque solution coûte 39 € le litre sur la boutique Ecovacs. Pour avoir d’avance des filtres, des brosses latérales et une brosse principale ,il faut viser la version Care Kit, vendue au même prix sur la boutique Ecovacs, et dont la marque estime le contenu à 49 €. À ce niveau de gamme, nous aurions apprécié de trouver quelques pièces d’usure dans le carton.
Notons également que la station n’est pas la plus compacte : prévoyez-lui sa place avant de la déballer. Côté alimentation en eau, aucun kit de raccordement à l’arrivée et à l’évacuation n’est proposé, version qui existe de plus en plus chez la concurrence. L’application ne propose pas non plus de mode lavage seul, que la fiche Ecovacs liste pourtant parmi les modes du robot. Impossible, donc, de lancer un simple coup de serpillière sans aspirer en même temps ou avant.
Quant aux seuils, Ecovacs annonce un franchissement simple de 2,5 cm, et de 5 cm en double marche. C’est la même limite que le T90S pour un seuil simple, quand le MOVA Z70 annonce 4,8 cm pour une seule marche. Notre seuil de salle de bains, haut de 2 cm, est passé, mais pas sans effort : la porte étant en partie fermée, le robot a dû l’aborder de biais et accélérer pour le franchir. La hauteur annoncée ne dit donc pas tout. L’angle d’attaque, la forme et le matériau du seuil pèsent lourd aussi. Prenez les 2,5 cm comme une limite à respecter, puis regardez si votre seuil est glissant, incurvé ou difficile à aborder : en modifier la forme ou l’adhérence suffit parfois à le rendre franchissable.
Positionnement sur le marché et alternatives sérieuses
Le X12S excelle dans le lavage au rouleau rincé en continu, en l’associant à une station cyclonique sans sac. Il y ajoute une brosse latérale montée sur ressort, l’agent YIKO 3.0 et la recharge PowerBoost, qui l’a mené au bout de 48 m² en double passage avec 73 % de batterie. Ses limites sont tout aussi nettes. Il plafonne à 2,5 cm de franchissement, laisse une bande le long des plinthes, peine sur les taches séchées malgré le FocusJet et, avec ses 9,8 cm de haut, ne passe pas sous tous les meubles.
Narwal Flow 2 (2026) : la chenille à 364 € de moins, mais avec des sacs
Le Narwal Flow 2 est affiché 1 299 € sur la boutique Narwal (hors promo). Il lave lui aussi avec une serpillière rincée en continu : une chenille alimentée en eau à 60 °C, plaquée à 12 N et capable de se décaler sur le côté pour longer les plinthes. En seuil simple, il franchit 3 cm, contre 2,5 cm pour le X12S.
Le premier Narwal Flow, que nous avions testé, récupérait déjà 85 % de nos débris dans les angles avec un mélange de riz et de café, quand le X12S a récupéré 75 % d’un mélange de riz et de pois cassés. En revanche, sa station repose sur un sac de 2,5 L à racheter, là où le X12S n’en utilise aucun. Le meilleur choix pour un budget plus serré, si les sacs ne vous gênent pas et que vos seuils dépassent 2,5 cm.
Roborock Saros 20 (2026) : seuils et meubles bas au même prix, mais sans rouleau
Le Roborock Saros 20 est affiché 1 299 € sur la boutique Roborock, soit le même prix que le X12S. Il corrige ses deux limites physiques. Haut de moins de 8 cm, il se glisse sous des meubles où le X12S, à 9,8 cm, reste à la porte. Son châssis relevable franchit jusqu’à 8,8 cm en deux marches, contre 5 cm annoncés pour le X12S.
Il revendique aussi 36 000 Pa d’aspiration, et sa station lave ses serpillières à l’eau jusqu’à 100 °C. En revanche, il lave avec deux patins rotatifs, sans le rinçage continu du rouleau du X12S, et sa station fonctionne avec des sacs. Le meilleur choix pour un intérieur aux seuils marqués et aux meubles bas.
MOVA Z70 Ultra Roller Complete (2026) : le rouleau à 350 € de moins, mais à sac
Le MOVA Z70 Ultra Roller Complete est affiché 949 € chez Boulanger, soit 350 € de moins que le X12S. Il lave lui aussi avec un rouleau rincé en continu, qui déborde de 5,2 cm vers les plinthes, contre 2,58 cm pour le X12S. Le MOVA Z60 Ultra Roller qu’il remplace, testé par la rédaction, laissait justement une bande d’environ 1 cm le long de certaines plinthes.
Le Z70 annonce aussi 36 000 Pa et jusqu’à 9 cm en deux marches, et sa station peut se raccorder à l’arrivée et à l’évacuation d’eau, en option payante. En revanche, elle repose sur un sac de 4 L, et le robot mesure 9,6 cm de haut, guère moins que le X12S. Le meilleur choix si les plinthes et le raccordement à l’eau comptent plus, pour vous, que la fin des sacs.
Et vous, que réclameriez-vous en priorité à la prochaine génération : des bords enfin nets, un robot qui revient sur ses oublis, ou des seuils plus hauts ?
- https://www.smarthomeassistent.de/saugroboter/ecovacs-deebot-x12s-pro-omni/ ↩︎
Le X12S tient l'essentiel de ses promesses. Sa station se passe de sacs sans laisser d'odeur : un seul vidage manuel en deux semaines, et le bac n'était rempli qu'au quart. Il récupère 98 % de notre café renversé en un passage, 94 % de notre riz sur tapis à poils courts en deux passages et 70 % de notre mèche de cheveux, sans jamais mouiller un tapis. Le PowerBoost l'a mené au bout de 48 m² en double passage avec 73 % de batterie, et se déclenche même en aspiration seule. Plusieurs promesses calent pourtant : FocusJet ne change presque rien aux taches séchées, le robot longe les plinthes trop vite, son plateau garde le marc de café et sa carte demande des retouches. Qui ne veut rien régler peut s'en remettre à l'agent YIKO 3.0, mais le robot ne revient pas de lui-même sur ce qu'il a manqué.
À choisir si vous voulez en finir avec les sacs sans renoncer au lavage au rouleau, dans un logement aux tapis à poils courts, et si vous préférez un robot endurant à un robot minutieux.
À éviter si des seuils de plus de 2,5 cm séparent vos pièces, si vos tapis sont à poils longs, si vous tenez à des plinthes impeccables, ou si vous comptez sur sa caméra pour surveiller la maison.
Enfin, pour nous, le X12S a la mécanique d'un robot très performant, mais pas encore le discernement pour en tirer parti.
-
Design
-
Application
-
Efficacité
-
Volume sonore
-
Fonctionnalités
-
Connectivité
-
Navigation
-
Prix
Certains liens de cet article peuvent être affiliés.
Prix indicatifs, susceptibles d'évoluer. L'image de une peut avoir été générée en tout ou partie par IA.
