Nous avions présenté les Sora 30 et Sora 10 dès leur officialisation au printemps. Beatbot décline son nettoyage immergé sans fil dans une version compacte et nettement plus abordable que le Sora 70. Cap sur les fondamentaux, sans skimming de surface ni clarifiant. Après plusieurs semaines dans notre bassin de test, voici ce que ce robot piscine sans fil a vraiment dans le ventre.
Beatbot ne ralentit pas. La marque enchaîne les sorties sur presque toutes les gammes du robot de piscine, et le Sora 30 est déjà le troisième de ses appareils que nous passons au crible cette année. Difficile de l’aborder sans rappeler le contexte : nous avons éprouvé son flagship 2025, l’AquaSense 2 Ultra, avec des résultats très convaincants, puis tout récemment le Sora 70, dont la polyvalence nous avait séduits. Le Sora 30 occupe une autre case : pas de skimming de surface ici, mais une promesse de couverture intégrale du bassin, du fond aux marches immergées.
Avec le Sora 30, distingué par un iF DESIGN AWARD 2026, Beatbot resserre son discours autour du nettoyage immergé et du confort d’usage. Au programme, selon la marque : architecture HydroBalance censée concilier puissance d’aspiration et stabilité des déplacements, système Dual-Group Roller Brush à quatre brosses rouleaux, navigation SonicSense™ épaulée par treize capteurs dont deux ultrasoniques, et remontée automatique en fin de cycle via le Smart Water-Surface Parking. L’appareil revendique une aspiration de 25,7 m³/h, un panier de 5 litres avec filtre 150 µm (filtre fin 3 µm fourni), une batterie de 10 000 mAh et une autonomie annoncée jusqu’à 4,5 heures. À 899 € et 8,9 kg sur la balance, il se veut aussi plus léger et plus abordable que le Sora 70. Reste à vérifier si la promesse d’un entretien « complet » résiste à un bassin réellement exigeant.
Nota Bene : notre bassin de test fait environ 65 m³, pour 52,5 m² au sol et 1,60 m de profondeur maximale. Il s’agit d’une piscine à débordement au chlore, en revêtement vinyle, avec trois larges marches, et des parois très simples, droites, sans margelles ni rambardes. Un terrain en principe sans grande difficulté pour un robot-piscine sans fil.
| Caractéristiques techniques | Beatbot Sora 30 |
|---|---|
| Dimensions | 43,4 cm (L) × 38,6 cm (l) × 26,7 cm (H) |
| Poids | 8,9 kg à sec |
| Panier / Filtration | Panier de 5 L ; filtre 150 μm |
| Puissance / Débit d’aspiration | 25 700 L/h (environ 6 800 GPH) |
| Batterie | Lithium-ion 10 000 mAh |
| Durée d’utilisation | Fond : jusqu’à 5 heures ; fond, parois et ligne d’eau : jusqu’à 4,5 heures ; surface couverte jusqu’à 300 m² |
| Durée de charge | Environ 4,5 h (charge rapide 65 W) |
| Navigation | 13 capteurs dont 2 capteurs à ultrasons ; système SonicSense™ d’évitement des obstacles |
| Température de chargement | entre 0 °C et 40 °C |
| Surface / profondeur recommandée | jusqu’à 300 m² / 0,2 à 3,5 m |
| Étanchéité du robot / chargeur | IP68 |
| Compatibilité avec les matériaux | Béton, carrelage, vinyle, fibre de verre, acier inoxydable et autres revêtements courants |
| Compatibilité avec le traitement de l’eau | Tous types de traitement (sel, chlore, ozone, etc.) ; salinité < 5 000 ppm ; pH 7,0 à 7,8 |
| Garantie | 2 ans |
| Prix conseillé | 899 € |
Contenu de la boîte
Comme sur le reste de la gamme, Beatbot va à l’essentiel et concentre le bundle sur le strict nécessaire à la mise en route :
Rien de superflu, donc, mais l’ensemble reste cohérent pour un modèle qui revendique une prise en main immédiate. Pour un appareil affiché à 899 €, l’absence d’extras comme un kit clarifiant ou un dock dédié se remarque, sans surprendre sur ce segment.
Nota Bene : la fiche technique du Sora 30 évoque un filtre fin 3 µm en complément du 150 µm, mais au moment de notre test, aucun panier ou filtre spécifique à la gamme Sora n’était proposé à la vente sur la boutique française de Beatbot, qui ne référence que des consommables pour la série AquaSense.
Un design compact et épuré, taillé pour la simplicité
Le Sora 30 affiche bien l’ADN visuel de Beatbot, mais dans une interprétation plus sobre et plus ramassée que celle des modèles AquaSense. On retrouve le capot supérieur bombé, à la finition sombre presque laquée, traversé ici par un large bandeau orange vif qui tranche avec le reste d’une coque anthracite (la marque le propose aussi en bleu). Les arêtes sont adoucies, les flancs pleins, et l’ensemble dégage une impression de petit engin trapu et bien posé.
Côté gabarit, la formule tire vers la compacité : 434 × 386 × 267 mm pour 8,9 kg à sec, soit un robot sensiblement plus léger que le Sora 70 et ses 10,4 kg. Associé à la poignée creusée dans le sommet de la coque, il facilite nettement la sortie du bassin. Sa taille devrait lui permettre une grande agilité dans notre bassin, notamment sur les marches. On note également que malgré sa petite taille, son panier reste vraiment large, avec, on l’a vu, une capacité de 5L !
Sous la coque, le Sora 30 avance sur deux chenilles latérales dont les crampons prononcés laissent présager une bonne accroche aussi bien sur le fond que sur les parois. Beatbot met en avant son système Dual-Group Roller Brush, à savoir quatre brosses rouleaux réparties à l’avant et à l’arrière, censées élargir la surface de contact, renforcer la traction et soigner la ligne d’eau. L’architecture diffère nettement de celle du Sora 70 : pas de large entrée frontale traversante ici, puisque le Sora 30 abandonne le nettoyage de surface pour se concentrer sur les zones immergées.
Sur le dessus, en retrait de la poignée, le Sora 30 ne reprend pas le panneau multitouche du Sora 70 mais se contente d’un unique interrupteur coulissant, gage de simplicité revendiquée. Le manuel indique qu’on le pousse vers la gauche pour le mode Standard (fond, parois et ligne d’eau) ou vers la droite pour le mode Preset (fond uniquement par défaut), en relâchant dans la seconde pour allumer ; l’extinction se fait en maintenant l’interrupteur sur la gauche environ trois secondes. Le mode Preset est personnalisable : on lui assigne au préalable un autre schéma de nettoyage depuis l’application, qui se déclenche ensuite directement depuis le bouton physique, sans Wi-Fi ni app.
Installation et connexion : une mise en route simple, un appairage plus exigeant
La prise en main ne réserve aucune difficulté. Comme sur le Sora 70, le branchement repose sur un connecteur de charge pratique et sans ambiguïté, qui se raccorde au chargeur fourni. Beatbot annonce une charge rapide en 65 W bouclée en 4,5 heures environ. L’appareil étant livré partiellement chargé, une recharge complète s’impose avant la première mise à l’eau, après quoi un mode peut être lancé directement depuis l’interrupteur, sans autre manipulation. Pour qui ne souhaite pas aller plus loin, le robot est pleinement opérationnel à ce stade, application ou non.
Concernant l’appairage, nous avons eu un premier blocage tenant à la bande de fréquence du réseau Wi-Fi. Si la fiche produit évoque une compatibilité Wi-Fi 2,4 et 5 GHz, le centre d’aide de Beatbot précise que la mise en réseau de l’appareil ne s’effectue qu’en 2,4 GHz, une box réglée en 5 GHz seul devant être repassée en 2,4 GHz auprès du fournisseur d’accès. Or beaucoup de box récentes diffusent les deux bandes sous un même nom de réseau, avec une bascule automatique. Ce regroupement sous un SSID unique met certains appareils en difficulté, jusqu’à empêcher la connexion ou la rendre intermittente, le remède consistant à attribuer des noms distincts aux bandes 2,4 et 5 GHz.
À éviter : les réseaux invités et les configurations de sécurité strictes, susceptibles de bloquer l’enrôlement. Le chiffrement WPA3 seul peut également poser problème, là où le WPA2 ou un mode mixte passe sans souci.
Comme on n’est pas chez nous, notre porte de sortie va consister à nous rabattre sur le partage de connexion du téléphone. De quoi configurer le robot, lui assigner son mode Preset et le mettre à jour (environ 5 minutes), même lorsque la box du lieu fait de la résistance.
Application : épurée, à la limite du superflu (et tant mieux)
La prise en main ne demande aucun effort. Dès la première ouverture, un tutoriel contextuel pointe les commandes essentielles, météo, stationnement et choix du mode, tandis qu’une fiche de premier démarrage rappelle les bons réflexes de début de saison. L’écran d’accueil va droit au but : un seul appareil affiché, son niveau de batterie, son état de charge, et une flèche unique pour entrer dans le poste de pilotage. L’arborescence est volontairement plate, organisée autour de deux onglets seulement, l’appareil et les réglages, sans sous-menus à rallonge.
Le tableau de bord du robot adopte la même sobriété. Une piscine en 3D isométrique occupe le centre de l’écran, surmontée d’un widget météo qui affiche la température ambiante et celle de l’eau, doublé d’un rappel des conditions de charge admissibles. En bas, deux actions directes suffisent à l’usage courant : stationner le robot au bord lorsqu’il flotte en surface, et lancer un cycle après sélection du mode.
Côté fonctionnalités, l’application couvre l’essentiel sans surcharge :
En matière de convivialité, l’ensemble est cohérent et agréable. Le thème sombre, les aplats nets et l’illustration 3D donnent une interface lisible, avec des fonctionnalités accessibles sans avoir à fouiller. On pinaille à peine en notant quelques libellés de notification tronqués, ainsi qu’un écart entre durée annoncée et durée réelle de cycle, sujet que l’application anticipe d’ailleurs par une entrée de FAQ dédiée.
Pour les plus réfractaires aux applications, le Sora 30 a été pensé pour fonctionner à l’interrupteur. On peut très largement se passer du téléphone au quotidien : un mode se lance d’une pression sur la coque, sans compte ni connexion. L’application reste alors un confort d’appoint plutôt qu’un passage obligé, utile pour consulter un historique, ajuster le mode préréglé ou suivre l’état de charge.
Navigation : pas de carte, mais une couverture méthodique
La navigation s’appuie sur la technologie SonicSense, déclinée autour de 13 capteurs dont deux ultrasoniques. Selon la marque, un capteur frontal repère parois, marches et obstacles, tandis qu’un capteur orienté vers le bas gère l’escalade et la lecture des pentes. L’élément circulaire visible sur le flanc avant correspond vraisemblablement à l’un de ces capteurs, à confirmer. Contrairement à l’AquaSense 2 Ultra, le Sora 30 renonce à la caméra et à la fusion visuelle, et reste sur une perception fondée sur l’ultrason et la détection de proximité.
Une fois posé dans le bassin, le Sora 30 prend son temps. Durant quelques instants, rien ne bouge, au point de croire l’appareil éteint. C’est récurrent chez Beatbot : il s’agit simplement de le laisser s’immerger sans intervenir. Une fois coulé au fond de la piscine, il procède à une courte phase de reconnaissance, scrute son environnement proche, puis s’élance dans une direction qui semble choisie un peu au hasard.
Le déplacement qui suit est caractéristique. Le robot enchaîne des allers-retours en S au très faible écartement, balayant le fond bande par bande. C’est bien l’expression d’une navigation réactive, fondée sur la détection ultrasonore et de proximité du système SonicSense, et non sur une cartographie du bassin. Le Sora 30 ne mémorise pas un plan : il compose avec ce qu’il rencontre. Le maillage serré des passes limite le risque de zones oubliées. En mode standard, lorsqu’une trajectoire le conduit jusqu’à une paroi, il l’entreprend et la remonte. Sur la ligne d’eau, il s’attarde par petits à-coups verticaux de bas en haut.
Le comportement dans les escaliers appelle en revanche une réserve. Lorsqu’il atteint une marche, le Sora 30 grimpe volontiers dessus, mais sans réflexe de la parcourir dans sa longueur, et il peut en redescendre très vite. La couverture des marches larges reste donc partielle. La contrepartie positive tient à l’aise du robot en eau peu profonde. Le Sora 30 continue d’opérer là où beaucoup renoncent, dès une vingtaine de centimètres, c’est-à-dire dès la première marche.
Nota Bene : à notre connaissance, aucun robot du segment ne traite encore intelligemment les marches, même larges de plusieurs dizaines de centimètres comme celles dont nous disposons ici. On aimerait néanmoins voir émerger, à terme, une prise en charge adaptée à ce type de plateformes immergées.
La fin de cycle ne réserve aucune mauvaise surprise. Le robot tourne le temps imparti selon le mode retenu, puis regagne la surface, soit parce que sa batterie faiblit, soit parce que le cycle est bouclé. Il se range alors contre le bord le plus proche et patiente jusqu’à la récupération, en émettant une notification dès qu’il atteint la surface. De quoi venir le cueillir sans avoir à surveiller la piscine en continu.
Qualité de nettoyage : à la hauteur de ses promesses, ni plus ni moins
Dans notre bassin, dépourvu de difficulté particulière, le Sora 30 fait exactement ce qu’il annonce. Les parois sont gérées à la perfection, sans décrochage ni zone oubliée sur les surfaces verticales. Le fond ressort très satisfaisant, avec un vrai point fort : le robot récure les joints du revêtement, ces interstices qui s’encrassent vite. Côté débris, la polyvalence est au rendez-vous. Feuilles, algues, sable et petits cailloux sont attrapés sans distinction, à condition de lui en laisser le temps. La capacité d’aspiration et le panier de 5 litres tiennent donc leurs engagements sur une saleté courante.
La limite attendue concerne les angles. Coins de marche, recoins de piscine, jonctions serrées : ces zones restent les plus difficiles d’accès. La faute revient à la nature même de la navigation, minutieuse mais un peu hasardeuse. Faute de trajectoire cartographiée, le robot a statistiquement moins de chances de venir se loger pile dans l’angle où une partie des saletés se dépose et stagne.
Le gabarit compact lui permettrait d’y aller, mais l’appareil n’est tout simplement pas équipé pour cibler ces zones spécifiques. Rien de rédhibitoire sur un bassin entretenu, à condition de garder en tête qu’un coup d’épuisette ou de brosse manuelle restera parfois utile dans les angles les plus fermés.
Nota Bene : pas de clarifiant, pas de fonction skimmer, le Sora 30 revient aux fondamentaux du nettoyage immergé. Qui cherche un traitement de la surface de l’eau ou une clarification chimique devra regarder ailleurs dans la gamme, du côté du Sora 70 pour la surface notamment.
Autonomie et recharge : conforme au positionnement, avec une recharge plus rapide qu’annoncé
L’autonomie du Sora 30 se révèle cohérente avec son positionnement, à condition de garder en tête qu’elle dépend directement du mode retenu. Comme sur le Sora 70, le robot ne va pas au bout de sa batterie. Une fois le seuil de réserve atteint (15%), il interrompt son cycle, bascule en Smart Water-Surface Parking et conserve le reliquat pour patienter en surface jusqu’à la récupération.
Nos relevés donnent deux points de mesure exploitables. En mode standard, le robot a tourné 120 minutes en consommant 36 % de batterie. À ce rythme, et en extrapolant jusqu’au seuil de sécurité, on obtient environ 4 h 43 de nettoyage utile (contre 4h30 annoncés) sur les 85% de batterie exploitables avant retour en surface. En mode fond, le relevé appelle davantage de prudence. La session mesurée, interrompue manuellement, a duré 59 minutes pour 25 % de batterie, de 46 % à 21 %. Sur la même base de calcul, cela ne donnerait qu’environ 3 h 21 d’endurance (contre 5h annoncés).
Nota Bene : ces valeurs sont à prendre avec des pincettes. Batterie pleine, le pourcentage descend plus lentement, d’où la surestimation en mode standard ; sous les 50 %, il chute plus vite, ce qui explique le mode fond sous-évalué. Les extrapolations ne sont donc pas des mesures fermes, mais des approximations destinées à juger de la vraisemblance des chiffres annoncés par Beatbot.
La recharge, elle, réserve une bonne surprise. Beatbot annonce environ 4 h 30 pour une charge complète. Nous avons mesuré le passage de 14 % à 97 % en 3 h 21. Ramené à une charge pleine, cela représente environ 3 h 30 de 15 % à 100 %, sensiblement mieux que la promesse constructeur.
À partir de ces chiffres, on peut estimer le temps de présence active théorique sur une journée, à savoir entre 12 h et 13 h 30 d’activité par tranche de 24 heures.
Nota Bene : pour préserver la batterie, Beatbot recommande généralement d’utiliser le chargeur d’origine, de stocker le robot au frais et au sec, et d’éviter une immobilisation prolongée sans recharge.
Entretien : minimaliste, et c’est tant mieux
Bonne nouvelle pour qui redoute la corvée : au quotidien, le Sora 30 ne réclame presque rien. L’essentiel tient en un geste, rincer le panier de filtration après chaque cycle. Beatbot recommande ce rinçage à l’issue de chaque session. Le panier se loge sous le capot supérieur, accès immédiat, et se dote d’une petite poignée qui facilite l’extraction. Sa largeur permet de passer le jet partout sans recoin piège : de conception ouverte, il se rince au tuyau d’arrosage en moins d’une minute.
Dans le cas d’un panier chargé après une tempête ou un pic de pollen pouvant nécessiter une vidange en cours de cycle, il est possible de récupérer le panier, de le vider et de le réinstaller. Le robot attendra pour mieux reprendre son cycle.
Le robot lui-même est un plaisir à manipuler. À 8,9 kg, il pèse sensiblement moins que ses cousins de la gamme AquaSense, plus massifs, ce qui simplifie la prise en main et le rangement. La fonction SmartDrain y contribue : une fois remonté en surface, le robot évacue automatiquement l’eau retenue dans la machine.
Un réflexe à adopter en fin de cycle : laisser le robot quelques instants au bord du bassin, le temps qu’il termine sa routine interne, avant de le rincer et de le mettre en charge. Pour les piscines au sel, un point mérite attention : un rinçage à l’eau douce après chaque cycle est conseillé pour éviter tout dépôt de sel sur les éléments externes et les joints.
Pour le reste, l’application épaule l’utilisateur sans qu’il ait à ouvrir le manuel. Une section entretien dédiée propose des guides illustrés en 3D, notamment pour la brosse à rouleau, dont on peut dégager les languettes et retirer la bande en caoutchouc pour la rincer, et pour le panier de filtration.
Côté rangement, Beatbot conseille de charger et d’entreposer le robot à l’abri, dans un endroit frais et sec, et d’utiliser le chargeur d’origine. Pour aller plus loin sur les bons réflexes applicables à tous les robots de piscine, on renvoie à notre guide d’entretien des robots de piscine !
Accessoires et coûts supplémentaires : la gamme Sora en retrait en France
À la date de notre essai, en juin 2026, la boutique française de Beatbot ne propose aucun accessoire ni consommable dédié à la gamme Sora. Ni panier de filtration de rechange, ni brosse à rouleau de remplacement, ni le fameux panier à double filtration 3 µm pourtant mis en avant dans la fiche technique du Sora 30.
Nota Bene : le catalogue d’accessoires existe bien, mais il reste cantonné à la série AquaSense. On y trouve des paniers filtre dédiés aux AquaSense 2, 2 Pro et 2 Ultra, de 59 à 99,99 €, un panier double filtration et une brosse à rouleau pour AquaSense Pro, ainsi que des éléments plus génériques (kits de clarifiant, housse anti-poussière, etc.).
Face à la concurrence : un milieu de gamme solide, mais cerné
À 899 €, le Sora 30 évolue dans le segment le plus disputé du robot de piscine sans fil, celui où chaque marque pousse son argument différenciant.
Nous l’avons confronté à trois rivaux représentatifs, chacun choisi pour ce qu’il révèle des forces et des angles morts du Beatbot.
Dolphin Nautilus EON 100 de Maytronics
Premier adversaire, et sans doute le plus frontal, le Dolphin Nautilus EON 100 de Maytronics, affiché au même tarif de 899 €. Là où le Sora 30 navigue en réactif, sans plan du bassin, le EON 100 mise sur une navigation SmartMap censée lire la forme de la piscine et adapter son parcours plutôt que de tourner au hasard. Son autre atout vise précisément la faiblesse que nous avons relevée sur les marches : ses jets JetIQ le soulèvent et l’orientent pour franchir une marche ou se caler sur une plage immergée, Maytronics le présentant comme capable de nettoyer dès 20 cm d’eau.
Sa filtration descend par ailleurs à 70 microns, plus fine que les 150 microns du panier standard du Sora 30. Sur le papier, le Dolphin coche donc deux cases que le Beatbot laisse ouvertes, la cartographie et le traitement des marches. Reste à le vérifier sur le terrain, un test étant programmé de notre côté cet été.
Aiper Scuba V3
Deuxième rival, l’Aiper Scuba V3, qui change de registre en misant sur l’intelligence embarquée. Affiché autour de 849 € aujourd’hui, il troque le quadrillage aveugle contre une caméra qui repère les débris et conduit le robot jusqu’à eux. C’est l’antithèse directe de la navigation réactive du Sora 30 : son mode AI Navium hiérarchise les priorités, du fond aux parois jusqu’à la ligne d’eau. Cette dernière, justement, bénéficie d’un traitement dédié là où le Sora 30 se contente de quelques passages : la technologie JetAssist garde le robot plaqué en haut de la paroi et lui fait suivre la ligne d’eau sans replonger.
La filtration enfonce le clou, puisque le V3 embarque un système MicroMesh double couche, panier 180 µm doublé d’un filtre capturant jusqu’à 3 microns. Pour environ 50 € de moins que le Sora 30, l’Aiper propose donc une caméra de navigation, un nettoyage actif de la ligne d’eau et la filtration fine que Beatbot promet sans la livrer. La contrepartie : selon la fiche officielle, le V3 reste limité sur les escaliers, terrain sur lequel aucun des deux ne brille vraiment.
Wybot C2 Vision
Troisième concurrent, le Wybot C2 Vision, qui ramène l’intelligence de navigation dans une fourchette de prix proche du Beatbot, autour de 645 € en promotion contre 949,99 € de référence. Comme l’Aiper, il oppose une caméra à la navigation à l’aveugle du Sora 30 : équipé de capteurs visuels, il repère les débris et contourne les obstacles, avec une efficacité de nettoyage annoncée jusqu’à 20 fois supérieure à celle d’un robot classique.
Il revendique surtout une filtration parmi les plus fines du comparatif, un panier 180 µm doublé d’un filtre ultra-fin de 10 µm, censé capturer jusqu’aux particules microscopiques. Sur les zones, il joue à parité avec le Beatbot : la navigation couvre sol, parois et ligne d’eau, sur des bassins allant jusqu’à 200 m². Un retour d’utilisateur posté sur la fiche officielle décrit même un robot qui finit par traiter marches et plage immergée après plusieurs cycles, comme s’il apprenait la configuration du bassin, exactement le réflexe d’apprentissage que le Sora 30 n’a pas. Là encore, le Beatbot se retrouve sur la défensive, sans caméra ni filtration fine équivalente disponible.
| Modèle | Prix constaté | Zones nettoyées | Navigation | Filtration | Recharge / autonomie d’usage |
|---|---|---|---|---|---|
| Beatbot Sora 30 | 899 € | Fond, parois, ligne d’eau, peu profond dès 20 cm | Réactive, ultrasons (sans carte) | 150 µm (3 µm annoncé, indispo en France) | Chargeur seul, sortie manuelle, pas de dock |
| Dolphin Nautilus EON 100 | 899 € | Fond, parois, marches et plages dès 20 cm | SmartMap (cartographiée) | 70 µm | Retour automatique au bord, mode UltraRun étalé sur la semaine |
| Aiper Scuba V3 | ≈ 849 € (999 € au lancement) | Fond, parois, ligne d’eau (escaliers limités) | VisionPath, caméra IA + dToF | 180 µm + MicroMesh 3 µm fourni | Dock sans fil, stationnement ligne d’eau, autonomie ~150 min |
| Wybot S2 Solar | 1 399 € | Fond, parois, ligne d’eau, pentes, marches | Navigation + dock solaire | 180 µm + éponge fine | Dock solaire dans l’eau, recharge autonome |
En synthèse, le Sora 30 ne démérite sur aucun de ces fronts, mais il n’en domine aucun de façon nette. Il navigue plus sommairement que le Dolphin et son SmartMap ou l’Aiper et sa caméra, il se fait doubler par ce dernier sur la filtration fine et le traitement de la ligne d’eau pour un tarif voisin, et il reste en retrait du Wybot sur l’automatisation de la recharge. Sa force réside ailleurs, dans un équilibre général sans fausse note et une exécution propre des fondamentaux, là où chaque concurrent appuie sur un axe précis.
Le Beatbot Sora 30 est résolument compact, léger et agréable à manipuler. Il exécute proprement les fondamentaux du nettoyage immergé : parois et fond très satisfaisants jusqu'au récurage des joints, débris variés attrapés sans broncher, etc.. Sa recharge rapide, sous les 3 h 30, dépasse même la promesse constructeur, et son entretien se résume à un rinçage de panier d'une simplicité exemplaire. Certes, la navigation manque un peu de suite dans les idées et les accessoires associés à sa gamme ne sont toujours pas disponibles en France. On le recommande aux propriétaires de piscine de taille standard, aux formes simples, qui veulent un nettoyage immergé fiable sans payer la fonction de surface du Sora 70.
-
Design
-
Ergonomie
-
Performances et efficacité de nettoyage
-
Entretien
-
Autonomie
-
Rapport qualité-prix
Certains liens de cet article peuvent être affiliés.
Prix indicatifs, susceptibles d'évoluer. L'image de une peut avoir été générée en tout ou partie par IA.
