Borne anti-moustique Qista One xs : la recharge de CO2 tient-elle vraiment un mois ?

La Qista One xs, borne anti-moustiques vendue 548,80 euros, fonctionne avec une Qartouche de CO2 de 425 grammes annoncée pour un mois, à quatorze heures d’utilisation par jour. Les deux autorisations délivrées à la marque par l’Anses décrivent, elles, une bouteille de 10 kilos pour un mois environ, à quinze heures par jour. Nous avons ramené les deux à la même unité.

Un consommateur qui compare deux pièges à moustiques n’a aucun moyen simple de les départager. Les marques annoncent des durées de pack, des tailles de bouteille ou encore des surfaces couvertes, mais rarement les données qui permettraient réellement d’éclairer la comparaison, comme par exemple la quantité de gaz consommée par heure de fonctionnement. Nous avons donc fait la division pour la Qista One xs et pour les autorisations de sa propre marque.

Le calcul, en deux divisions

La notice utilisateur de la One xs, publiée en six langues, dit que les consommables « sont prévus pour fonctionner pendant 30 jours à raison d’une utilisation de 14 heures par jour » [4]. Quatre cent vingt-cinq grammes divisés par 420 heures de fonctionnement, cela fait en moyenne seulement un gramme de CO2 par heure de programmation.

L’autorisation de mise sur le marché FR-2023-0023, signée le 7 avril 2023, décrit pour un piège Qista « une bouteille de 10 kg CO2 (0,2 L/min) pour couvrir une surface jusqu’à 11 300 m² (jusqu’à 60 m de rayon autour du piège) 15 heures par jour pendant 1 mois » [1]. Dix mille grammes divisés par 450 heures de fonctionnement, cela fait 22 grammes par heure de fonctionnement.

Ces valeurs sont des moyennes calculées sur les périodes de référence propres à chaque document, indiquées en troisième colonne. Elles ont la même unité mais ne décrivent pas nécessairement le même profil dans le temps, et aucune ne constitue une mesure du débit instantané de la One xs.

Le produit BG CO2 de Biogents figure dans le tableau ci-dessus pour deux raisons : nous avons testé ses pièges, et il accepte lui aussi des cylindres de 425 grammes. Nous avions d’ailleurs jugé ce format insuffisant chez l’Allemand aussi, dans notre test de l’Aero Trap Plus. Pour ce cylindre, Biogents annonce deux jours contre le moustique tigre et trois contre le moustique commun, aux plages horaires qu’il recommande [9]. Qista en annonce trente.

Un ordre de grandeur, pour finir. Qista écrit sur la fiche de la One xs que le piège « reproduit la présence humaine », et sur sa page Concept qu’il disperse du CO2 « pour imiter la respiration humaine ». Les valeurs de référence employées en ventilation situent l’émission d’un adulte assis autour de 0,3 litre par minute, soit environ 35 grammes par heure, et les estimations publiées situent son total journalier entre 700 et 1 000 grammes, avec de fortes variations selon l’activité. Reste que ces valeurs sont des moyennes, et ne disent rien du débit instantané de la One xs.

Ce que disent les autorisations délivrées à Qista

Le CO2 et le leurre olfactif sont des substances actives : un produit qui en diffuse est un produit biocide, et il lui faut une autorisation. Techno BAM, qui commercialise la marque Qista, en détient deux.

Les chiffres de la première, FR-2023-0023, se recoupent, et c’est ce qui rend la comparaison possible : dix kilos répartis sur quinze heures par jour pendant trente jours représentent environ 22 grammes par heure de fonctionnement, quand les 0,2 litre par minute de l’annexe en représentent 23,6, soit un écart de six pour cent. Sur la base de la durée annoncée par sa notice, la One xs correspond à environ un gramme par heure de programmation. À 0,2 litre par minute en continu, une Qartouche de 425 grammes représenterait environ dix-huit heures de diffusion. La One xs est programmée 420 heures sur le mois, mais les documents publics ne précisent pas pendant quelle fraction de ces heures le CO2 est effectivement libéré.

La seconde, FR-2026-0035, a été signée le 1er juin 2026 et couvre le leurre moustique tigre, commercialisé sous le nom Olfateq City. Elle vise les Aedes et décrit « une bouteille de 10 kg CO2 (0,1 L/min, soit 0,33 kg de CO2 pour 15 heures) », à remplacer « toutes les 4 semaines » [2]. Trois cent trente grammes sur quinze heures de marche : là encore 22 grammes par heure.

Ses indications fondées sur la masse sont cohérentes entre elles : 0,33 kilo pour quinze heures donnent 22 grammes par heure, et une bouteille de dix kilos remplacée après quatre semaines à quinze heures par jour en donne 23,8. C’est la mention des 0,1 litre par minute qui ne colle pas : elle correspond à environ douze grammes par heure et ferait durer les dix kilos près de huit semaines. Rapportées aux périodes publiées, ces valeurs restent toutefois de l’ordre de douze à plus de vingt fois supérieures à la moyenne théorique d’un gramme par heure de programmation de la One xs.

Deux éléments d’équité, pour finir. Cette autorisation préconise une puissance d’aspiration de 788 Pa, et c’est exactement celle qu’affiche la fiche de la One xs : sur ce paramètre, la machine est au niveau. Mais elle décrit un emploi « en combinaison avec un piège aspirant (modèles Qista One et Qista Optima) », et ne prévoit qu’un conditionnement de dix kilos. La One xs et sa Qartouche n’y figurent pas. Nous ignorons si une extension est en cours, et la question fait partie de celles que nous posons à la marque.

Le point de comparaison Biogents

L’Anses a modifié le 1er avril 2025 l’autorisation du produit BG CO2, de la société allemande Biogents. Le texte n’impose plus une dose unique mais une plage, de 0,17 à 0,5 kilo de CO2 par 24 heures, selon le niveau d’infestation, soit 7 à 21 grammes par heure.

Le petit format n’a donc rien d’illégitime en soi, et cette plage ne vaut que pour ce produit-là : les doses sont évaluées au cas par cas. Mais l’Anses en tire une exigence qui, elle, est parlante. L’étiquette doit indiquer la durée d’action « en fonction de la taille de la bouteille de CO2 et du taux d’application utilisé », avec pour exemple une bouteille de deux kilos à remplacer tous les quatre jours à la dose haute. Autrement dit : chez ce concurrent, le lien entre quantité de gaz, réglage et durée est public.

Ce que Qista annonce pour sa Qartouche

La marque ne cache pas la durée de son cylindre. Sur la fiche du pack de consommables, elle écrit que « le CO2 fonctionne sur le même principe qu’une bouteille de gaz classique : il s’épuise en fonction de son utilisation », et qu’« une bouteille de CO2 utilisée avec un piège Qista One xs fournit 1 mois de diffusion pour une programmation quotidienne de 14h par jour » [6]. La mention figure aussi sur l’étiquette du cylindre, assortie d’une réserve : la durée peut varier selon les réglages du piège.

L’Anses impose à Biogents d’indiquer le temps d’action en fonction de la taille de la bouteille et du taux d’application. Qista indique elle aussi la taille du cylindre, la durée annoncée et la programmation quotidienne. Elle ne publie en revanche pas le taux d’application ni le cycle de diffusion qui permettraient de reconstituer cette consommation. Le leurre, lui, tient trente jours par évaporation, et les deux consommables se remplacent donc ensemble.

Reste que ces mentions ouvrent la question plutôt qu’elles ne la referment. Si le CO2 s’épuise en fonction de l’utilisation, et si 425 grammes couvrent 420 heures de programmation, cela représente en moyenne un gramme par heure de programmation. La question n’est donc pas la durée annoncée. Elle est le profil de diffusion qui la rend possible.

Quand le gaz compte-t-il vraiment ?

Les plages recommandées par Biogents, six heures par jour contre le moustique commun et neuf contre le tigre, montrent que l’intérêt de diffuser du CO2 peut être concentré sur les périodes d’activité de l’insecte. La marque les présente comme des repères généraux à adapter localement, et permet d’en programmer les intervalles.

Une machine peut donc concentrer sa réserve, ou l’étaler. La notice de la One xs demande quatorze heures de fonctionnement quotidien et un détendeur réglé sur « HI », molette jusqu’à la butée [4], sans indiquer la part de ces heures pendant laquelle le gaz sort effectivement.

Et le moustique tigre ?

Le « près de 90 % » que Qista affiche renvoie, dans son communiqué de lancement [5], au rapport de la Tour du Valat de 2016. Ce rapport contient une phrase que nous n’avons pas retrouvée dans les pages Qista consultées : les essais de calibrage de 2014 ont montré que « le nombre de captures était fortement influencé par le débit de CO2 » [10].

Il mesure par ailleurs 70 % de réduction de nuisance, 85 % en excluant l’anophèle ; le 88 % est le chiffre de 2015, obtenu sur onze bornes, dont l’autrice écrit qu’il reposait sur un faible nombre d’échantillons. Le dispositif comptait seize bornes prévues pour fonctionner en continu autour d’un hameau entier ; lors des 1 580 visites effectuées, 87 % étaient fonctionnelles et pourvues en CO2, les défauts venant principalement de l’épuisement des bouteilles. Le rapport n’indique pas leur contenance. Quant au tigre, il pesait deux individus sur les 23 098 moustiques identifiés, et son taux de réduction n’a pas pu être calculé. Sur une page hébergée par Qista, on lit d’ailleurs qu’il « est rarissime au Sambuc » [11].

La FAQ de la marque donne enfin 35 mètres de rayon d’attraction pour le tigre, contre 60 pour le moustique commun [8]. Un disque de 35 mètres de rayon fait 3 850 mètres carrés, contre 11 300 à 60 mètres. Qista précise du reste elle-même que ce périmètre « n’est pas une zone sans moustique » : il indique la distance à laquelle l’insecte repère les molécules attractives.

Prix de la Qista One xs et coût des consommables

Relevé le 28 août 2026 sur la boutique officielle : 548,80 euros la borne seule, contre 598,80 en tarif barré, dans le cadre d’une offre de rentrée annoncée jusqu’au 20 septembre inclus. Le pack avec consommables démarre à 607,60 euros, en versions un, deux ou trois mois. Le pack d’échange mensuel, Qartouche pleine plus leurre, est affiché à partir de 39,60 euros, soit environ 240 euros par saison de six mois. Le leurre seul est vendu 27,60 euros.

Ce qui reste à démontrer

Qista est un acteur historique de la démoustication en France, avec plus de 14 000 pièges actifs et 150 collectivités équipées selon ses propres chiffres. La technologie est brevetée, fabriquée à Sénas, née en Camargue, elle a fait l’objet d’un vrai suivi scientifique, et la marque détient deux autorisations françaises, dans un domaine dont l’Anses rappelait dès 2021 l’encadrement par la réglementation biocide [12]. La marque décrit par ailleurs sa diffusion comme séquentielle, ce qui peut permettre d’abaisser fortement la consommation moyenne. Elle peut avoir trouvé le moyen de faire autant avec beaucoup moins.

Reste à le montrer. La littérature scientifique établit que la structure d’un panache de CO2 dans le temps compte pour le comportement du moustique, et qu’elle varie fortement d’un piège à l’autre. Ce que nous n’avons trouvé dans aucune des sources publiques consultées, c’est une mesure publiée du profil de diffusion propre à la One xs, ni une validation indépendante reliant sa Qartouche de 425 grammes au rayon de 60 mètres annoncé.

Cinq questions, donc, que nous posons publiquement.

1. Quel est le débit de CO2 lorsque la One xs en diffuse effectivement, et quel est son cycle d’ouverture sur vingt-quatre heures ?
2. Quel profil de consommation permet à 425 grammes de couvrir trente jours à quatorze heures de programmation ?
3. Ce profil change-t-il selon le leurre tigre ou traditionnel, et selon les heures d’activité de l’espèce ?
4. L’autorisation FR-2026-0035 nomme les modèles Qista One et Qista Optima : une extension à la One xs et au format 425 grammes est-elle déposée ?
5. Enfin, quelles caractéristiques techniques distinguent la Qartouche d’un cylindre standard de CO2 de 425 grammes ?

Vous avez une Qista One xs dans le jardin ? Pesez la Qartouche à l’installation, la tare est gravée sur le cylindre, puis chaque semaine. C’est une manière simple de vérifier chez soi la consommation réelle de gaz. Elle ne dira rien de l’efficacité du piège, seulement de ce qu’il consomme, et nous publierons vos relevés.

Note de méthode. Nous n’avons pas eu cette borne en main et n’avons procédé à aucune mesure. Tous les chiffres de cet article proviennent de documents publics, ouverts un par un le 28 août 2026 : décisions d’autorisation de l’Anses, notice constructeur, pages commerciales de la marque, rapport scientifique qu’elle cite elle-même. Les valeurs en grammes par heure sont des moyennes calculées à partir des masses et des périodes de référence publiées dans chaque source. Elles ne constituent pas des débits instantanés et ne préjugent pas de l’efficacité des appareils.

Qista dispose d’un droit de réponse et nous publierons intégralement toute précision de la marque sur ces cinq questions.